http://grey-horse.livejournal.com/ (
grey-horse.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-07-14 12:49 pm
Запрет второго порядка
Бывает ли, что нечто не только запрещено, но запрещено также агитировать за то, чтобы оно стало разрешено? Естественно, речь не про Саудовскую Аравию, Иран и т.п., а про более-менее демократические государства.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Статья 239.- Гражданин, возглавляющий исполнительную власть не может быть [снова] избран президентом или вице-президентом Республики.
Любой, кто нарушает это положение или предлагает его изменить, а также поддерживает [тех, кто это делает] прямо или косвенно, немедленно прекращает выполнение своих [государственных] обязанностей и должен быть дисквалифицирован на десять (10) лет от выполнения какие-либо государственных функций.
В комментах, впрочем, различные толкования..
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ну или что-то в это роде.
no subject
no subject
при этом запрещен и экстремизм, который, по юридическому определению включается в себя:
# публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
то есть, терроризм - это очень плохо и вне закона. попытка сказать, что это не так уж и плохо, или, например, что случайно врезавшийся в остановку пьяный водитель - не террорист, как его назвали, это уже оправдание терроризма :-) причем судя по формулировке ("и иная"), это оправдание само по себе уже "теракт" ;-)
(no subject)
(no subject)
no subject
отрицание Хлокоста, поправки Джексона-Веника
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject