http://dj-val.livejournal.com/ ([identity profile] dj-val.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-07-04 03:59 pm

Написать всю музыку.

А вот если просчитать все возможные комбинации нот по звуковысотности и длительности и потом защитить на это все авторские права, исключая варианты уже написанные.1.Сколько композиторов и музыкантов покончат с собой? 2. Сколько будет стоить исполнить какую-нибуль композицию?

[identity profile] ex-garguyll.livejournal.com 2009-07-26 03:45 pm (UTC)(link)
На это тысячи жизней не хватит.

[identity profile] toboroib.livejournal.com 2009-07-26 04:34 pm (UTC)(link)
нельзя. Точнее можно, но смотрите выше.

[identity profile] toboroib.livejournal.com 2009-07-26 04:53 pm (UTC)(link)
Ну.. думаю ниже вам ответили :)

[identity profile] buho-chico.livejournal.com 2009-07-26 03:46 pm (UTC)(link)
Вам инетерсны фантазии участников сообщества или вы ждете реального ответа?

[identity profile] toh-rus.livejournal.com 2009-07-26 04:05 pm (UTC)(link)
нот 7 штук
например, из 10 нот можно составить 282 475 249 различных комбинаций. Не говоря уже о варьировании длительности и громкости и прочих тонкостей, увеличивающей комбинации до бесконечности.

Бредовый вопрос, особенно про "сколько будет стоить"

[identity profile] arlyonka.livejournal.com 2009-07-26 07:26 pm (UTC)(link)
это в октаве 7. а сколько октав еще...

[identity profile] besionishe.livejournal.com 2009-07-26 08:43 pm (UTC)(link)
А еще бемоли-диезы посчитать... а на всех инструментах...

Написать всю музыку.

[identity profile] mcmalady.livejournal.com 2009-07-26 04:22 pm (UTC)(link)
Ну семь нот всего.. Минус гаммы.. Но длительность, громкость, аккорды,...На деле это тоже самое что цвета пытаться узаконить за собой... Хотя вот в 99 франках писал автор, что синий цвет теперь за пепси что ли.. Я что-то всё не посмотрю никак информацию об этом, но вообще это наталкивает на мысль, что какую-то очень распространенную часть музыкальной композиции можно выкупить :о))

Re: Написать всю музыку.

[identity profile] hofmann.livejournal.com 2009-07-27 11:14 am (UTC)(link)
+1

Re: Написать всю музыку.

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2009-07-26 07:33 pm (UTC)(link)
Цвета за собой закрепляют (например, у Sun его фирменного цвета нет в Pantone), но это не совсем то.

Re: Написать всю музыку.

[identity profile] besionishe.livejournal.com 2009-07-26 08:43 pm (UTC)(link)
*узаконить цвета за собой

Гугл круче всех)

[identity profile] toboroib.livejournal.com 2009-07-26 04:27 pm (UTC)(link)
Вы бы еще все числа зарегистрировать попытались...

[identity profile] toboroib.livejournal.com 2009-07-26 04:29 pm (UTC)(link)
А еще можно зарегить все возможные последовательности байтов, чтоб программеров тоже посократилось...

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2009-07-26 06:12 pm (UTC)(link)
Зачем все усложнять? Запатентованные ноль и единица - и весь софт в мире ваш)

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2009-07-26 07:37 pm (UTC)(link)
Или даже только ноль... ;-)

[identity profile] toboroib.livejournal.com 2009-07-26 07:40 pm (UTC)(link)
Не-не. Тогда придется делиться с тем, чья единица :)

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2009-07-27 08:48 am (UTC)(link)
Да шо он со своей единицей без ноля сделает ;-) Пусть владеет сколько угодно. Собственно, "только ноль" -- это будет классическая тактика патентного тролля ;-)

Считая, что:

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2009-07-26 04:39 pm (UTC)(link)
1. Нот 12 (вся октава, но одноименные ноты разных октав считаются за одну)
2. Мелодия это хотя бы 4 такта, а в такте хотя бы 4 ноты
получаем 184884258895036416 вариантов.
Чуть больше 18 миллиардов миллиардов вариантов.
3. Стоимость регистрации авторских прав в Нашем Отражении существенно выше, но положим, что за каждый вариант возьмут чисто номинальную плату в 1$
4. Вернуть стоимость регистрации можно, взимая плату за исполнение. Если запатентованное право будет действовать 100 лет (реально меньше даже при продлении), население Земли 10 миллиардов, и все беспрестанно поют и платят, и, пропев 4 такта за 10 секунд, начинают петь заново, без отдыха и сна:
- то возвращены указанные затраты будут, если стоимость такого исполнения составит 5 центов.

Но, если чиновник, занимающийся регистрацией, нна приём заявки затратит минуту (пролистнуть, расписаться за приём, поставить печать и подшить), то процесс этот займёт 351 миллиард лет, и вполне вероятно, что в связи с потуханием Солнца закон об авторском праве будет отчасти изменён.

Re: Считая, что:

[identity profile] ex-final-inf776.livejournal.com 2009-07-26 04:42 pm (UTC)(link)
вы крут

Re: Считая, что:

[identity profile] tartugas.livejournal.com 2009-07-26 07:41 pm (UTC)(link)
Стоимость регистрации не зависит от количества произведений, после вступительного взноса(в РАО, например) плата за регистрацию конкретного произведения не взимается.

Re: Считая, что:

[identity profile] nikulchikov.livejournal.com 2009-07-27 06:02 am (UTC)(link)
сильно

Re: Считая, что:

[identity profile] papauskas.livejournal.com 2009-07-29 12:30 am (UTC)(link)
sanitareugen, если не трудно, киньте ссылочку на источник, утверждающий, что "мелодия это хотя бы 4 такта, а в такте хотя бы 4 ноты".

Заранее спасибо!

Нет такого ГОСТа. Это предположение для оценки.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2009-07-29 04:40 am (UTC)(link)
Разумеется, можно объявить патентабельными и более короткие последовательности.
Вообще же - слышал о поисковике мелодий. С основной идеей - кодировать не собственно ноты, а то, повышается ли тон следующей (+1), та же нота, что и текущая (0) или понижается (-1). Таким образом отбираются "кандидаты на совпадение", и затем уже эксперты "вручную", или лучше сказать "вушную" определяют, действительно ли имело место совпадение. Если найти его описание (у меня ссылки нет), то можно узнать, какую они берут длину последовательности и чем её обосновывают.

Re: Нет такого ГОСТа. Это предположение для оценки.

[identity profile] papauskas.livejournal.com 2009-07-29 10:32 am (UTC)(link)
Реализация такой затеи мне видится вовсе не сложной. Более того, вчера мне рассказывали о поисковике полифонической музыки!

[identity profile] isolder.livejournal.com 2009-07-26 04:48 pm (UTC)(link)
И еще придется просчитать все возможные ритмические фигуры.

[identity profile] tin-ekimmu.livejournal.com 2009-07-26 06:39 pm (UTC)(link)
приведу пример. береза. вот вы представляете себе, как она выглядит? думаю, да. а теперь представьте, сколько имеется картин, где она изображена. и ведь везде по-разному. и сколько еще будет картин с березами. так и музыка.

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2009-07-26 07:34 pm (UTC)(link)
Лучше сразу патентовать "механизм образования резонансных эффектов с частотами головного мозга методом генерации акустических колебаний". Разом покроет все. Вплоть до хлопка в лодоши ;-)

[identity profile] george-grey.livejournal.com 2009-07-26 09:36 pm (UTC)(link)
Ну кроме гамм - а их минимум 12 - и прочих комбинаций нот есть еще обертоны всякие и оттенки звука. Которые зависят от материала. То есть перебор мелодий и стилей будет настолько большим, что ни один слушатель все не запомнит и много чего будет считать новым, ибо ужо забыл :)

[identity profile] sprinsky.livejournal.com 2009-07-26 11:02 pm (UTC)(link)
У нас в Одессе это стоит недорого - всего лишь все деньги. Ваши деньги)

[identity profile] fomathebig.livejournal.com 2009-07-27 04:46 am (UTC)(link)
1. Авторские права вообще не регистрируются. РАО берет деньги с лохов.
2. Просто "просчитать" - недостаточно. Необходимо "опубликовать" - или "исполнить". С этого момента и сможете предъявлять права исполнителям.
3. Самая большая проблема (если выполните второй пункт) у вас возникнет в процессе предъявления претензий. Чтобы их предъявить, надо указать, что именно нарушает исполнитель. А с каталогизацией, как уже указали выше, у вас возникнут некоторые временные трудности.

[identity profile] fomathebig.livejournal.com 2009-07-27 06:04 am (UTC)(link)
Да, еще один упущенный момент. Идея вряд ли выгорит, так как для признания авторского права необходимо наличия творчества при создании. А его у вас - нет.

[identity profile] expolit.livejournal.com 2009-07-27 10:21 am (UTC)(link)
Нука нука, где такое в законе прописано? а определение "творчества" где?

[identity profile] fomathebig.livejournal.com 2009-07-27 10:38 am (UTC)(link)
читайте Гражданский кодекс, часть 4-ая.

[identity profile] expolit.livejournal.com 2009-07-27 10:53 am (UTC)(link)
Статья, пункт?

[identity profile] fomathebig.livejournal.com 2009-07-27 10:59 am (UTC)(link)
то есть читать лень?
Ну нака, нака:
Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2009-07-27 07:08 am (UTC)(link)
Согласно этой логике, составители орфографических словарей давно озолотились бы.

[identity profile] enforcer-lt.livejournal.com 2009-07-27 08:49 pm (UTC)(link)
Кирилл и Мефодий лоханулись. Конкретно.