какой КПД у хлорофила?

[white-thesis.livejournal.com]

зеленые растения преобразуют энергию ЭМ-излучения в химическую
какая часть энергии света улавливается, а сколько отражается или уходит на обчный нагрев?

Comments

[punctum-saliens.livejournal.com]

а вы уверенны, что это юслес?

[ostfront.livejournal.com]

Один доцент на физфаке МГУ, который занимается фотосинтезом, говорил, что-то вроде 2%.

[niktos12.livejournal.com]

угу, на эти 2-3% они и живут

[ex-xj-dimon367.livejournal.com]

+1

[borodaty-zaer.livejournal.com]

хм... и в чем же здесь порнография?

[sanitareugen.livejournal.com]

Одним из наиболее эффективных растений для выработки энергии поглощением солнечного излучения считается рапс. С гектара получается 25-30 центнеров зерна, а из них до тонны масла. Считая его чистым жиром (пренебрегая примесяси и пр.), получим, что энергии около 36 ГДж.
Солнечная постоянная равна 1367 Вт/м², или, считая Солнце светящим круглосуточно и находящимся в зените, 431000 ГДж, так что отношение энергии, полученной из рапса, к возможному поступлению энергии на место его произрастания, равно 0.008%
Однако Сонце в зените бывает лишь в тропиках, да и там не всегда на небе. В среднем половину времени оно за горизонтом, а когда на небе - невысоко над ним. Точный расчёт требует знания широты, а для полноты вывода нужно ещё учесть то, что растения не расстелены на земле, а растут вверх. Поэтому ограничусь грубой оценкой, что энергия, поступающая на участок земли, примерно вдесятеро ниже максимально возможной. Это значит, что К.П.Д. оказывается порядка 0.01% (одной десятитысячной). Разумеется, можно рассматривать К.П.Д. отдельных реакций, там будут большие величины, поскольку окончательный К.П.Д. это произведение К.П.Д. отдельных последовательных процессов преобразования энергии. Для некоторых из них возможны даже единицы процентов.

[thexder666.livejournal.com]

Вопрос поставлен некорректно, зависит от спектра излучения - если облучать УФ-лампой - то побольше будет, если УКВ-радиостанцией - то вообще 0