Почерк

[angryss-light.livejournal.com]

От чего зависит почерк человека? Ну, понятно, что от некоторой тренировки, в целом, но как объясняется явление, когда у детей почерк похож на родительский? Или случаи, когда человек совершенно не способен сымитировать чужой почерк, даже если под копирку пытается?
И вообще - графология тру наука или чушь? Какие закономерности вы лично находили между почерком и характером (если такое вообще случалось хоть у кого-то)?

Comments

[http://users.livejournal.com/_valerka_/]

по поводу тренировки, могу сказать про свой опыт.

Я специально менял свой почерк, т.к. в 9м классе столкнулся с тем, что пришлось читать то, что написал до этого и если раньше читали только каким-то чудом преподаватели, я же осилить свои писания не смог. Через какое-то время он сформировался в тот, что есть сейчас.

[angryss-light.livejournal.com]

Я тоже сознательно формировала свой почерк в старших классах, но если сейчас пишу очень быстро, то все равно получается точь-в-точь мой почерк периода 12-13 лет))))
Всегда удивлялась одной девочке в классе - училась очень плохо, ясное дело - не старалась нисколько, но почерк был утонченнейший, я пыталась у нее передрать пару букв, которые особенно поразили мое воображение, но так и не смогла к ним привыкнуть и сами по себе они у меня не получались...

Всегда удивлялась одной девочке в классе - училась оче

[miss-hide.livejournal.com]

У меня были

абсолютно_противоположные

знакомицы и не одна -

умницы_красавицы_отличницы

, а почерк - как курица лапой...
Вообще никак нельзя сопоставить их с их_почерком:)

[banyaaaaaa.livejournal.com]

Вот потому они и отличницы, что пишут как курица лапой. "Куриный" почерк, как правило, значит, что человек _очень_ быстро пишет.
У одной моей однокурсницы-отличницы ужасные видом конспекты, однако огромные по объему и практически дословные. И прочитать их практически никто не может, кроме неё самой.

Вот потому они и отличницы, что пишут как курица лапой.

[miss-hide.livejournal.com]

Нет, простите, поспорю:)))
Сама отличница, и испортила свой довольно красивый_ровненький_понятно_разборчивый почерк, именно потому, что умела очень быстро писАть конспекты... В принципе, всё осталось, кроме разборчивости:)))
Т.е. с виду - всё ровно)_красиво, а прочитать могу только я, да сейчас уже и не пойму небось, что писала:)))

[angryss-light.livejournal.com]

Однако ж, как человек быстро не пишет - особенности почерка остаются, те же конспекты взять: судя по-моему опыту на группу из 25 человек в среднем приходится 10 более-менее полных конспектов лекций, и все десять - абсолютно нечитаемые, но ведь ПО-РАЗНОМУ нечитаемых! Я вот, когда тороплюсь, пишу крупными буквами, а когда нет - то мелко (моя мама говорит - как пшена насыпали), а у многих моих знакомых при быстрой диктовке получается практически прямая линия с незначительными петельками в отдельных местах.

Однако ж, как человек быстро не пишет - особенности поч

[miss-hide.livejournal.com]

Ну это вне_сомнений:)
А у мен яс точностью до наоборот!
Когда медленно - так почти шрифт чертежный, как только быстро - так мелко_мелко...
А когда в транспорте вдруг - так вообще потом не узнАю, кто ЭТО писал:))))

Re: Всегда удивлялась одной девочке в классе - училась о

[angryss-light.livejournal.com]

Я в школе тоже отличницей была, и почерк был крупный, основательный и разборчивый, аккурат маленькие буквы - одна клеточка в высоту, большие - две. Потом в универе перешла в разряд хорошисток, почерк стал микроскопически мелким, но все равно - скучно ровным и читаемым. Надо мной стебались, мол, нельзя, чтоб конспекты были так читаемо-написанными, но преподаватели диктовали все медленно, а чем медленней и аккуратнее я писала, тем почерк все мельчал... И еще - именно в университете как-то сама по себе буква "д" стала писаться хвостиком вверх.

[wampirusya.livejournal.com]

У меня в классе тоже была девочка с весьма посредственной успеваемостью, но с идеальным каллиграфическим почерком.

[wampirusy.livejournal.com]

А я свой менял... 2 раза... :)

[wampirusya.livejournal.com]

А зачем? :)

[wampirusy.livejournal.com]

Тяжелые были времена: продать некого, пропить нечего, убить - и то не так просто, как того бы хотелось (еще и здачи дать могут). Приходилось довольствоваться натуральным обменом...

[kawarik.livejournal.com]

хх... и я в старших классах сознательно меняла почерк, у меня где-то три разных на выбор было... теперь пишу одним, опять же, сформированным мной специально, но даже если пишу быстро - он таким и остается :)

[http://users.livejournal.com/_valerka_/]

а я радикально проблему решил - начал писать печатными буквами, но из-за необходимости писать быстро, получилось что-то среднее. Зато читабельно :)

[angryss-light.livejournal.com]

У нас был предмет "геодезия" в универе, где умению писать печатными буквами было едва ли не краеугольным камнем, так у меня была страшная проблема: почерк у меня ровный и читаемый, даже эстетично выглядит КМК, но вот печатные буквы - это шо-то. Разной высоты, наклона - причем чем дальше, тем наклон больше... короче больших трудов мне стоил этот предмет.
А потом, когда гербарии пришло время подписывать (уже на ботанике), оказалось, что печатными буквами я криво пишу по-русски, а вот латынь - ну просто приятно глянуть. Объяснения этому до сих пор нет. Мб, я в прошлой жизни писала только латиницей, "а руки-то помнят" (с)...)))))

[http://users.livejournal.com/_valerka_/]

а я помню в школе на черчении половине класса чертежи подписывал :)

[ex-final-inf776.livejournal.com]

Кстати да, у меня похожая ситуация. Пишу на украинском или русском - ужасный почерк, если не следить и не стараться. А латиницей - аж самому приятно читать потом. Причем независимо от того, печатными ли буквами пишу или нет.

Ну, в принципе,..

[miss-hide.livejournal.com]

... по большому счету латиница и в типографическом виде гораздо красивее кириллицы:)

Re: Ну, в принципе,..

[angryss-light.livejournal.com]

Но не настолько, как в моем исполнении!)))

Re: Ну, в принципе,..

[miss-hide.livejournal.com]

:)))

Re: Ну, в принципе,..

[ex-final-inf776.livejournal.com]

А и правда =)

[angryss-light.livejournal.com]

Ооооо!!! Так может быть, это закономерность? Найти бы еще третьего каллиграфа-латиниста и можно говорить об интересной тенденции))))

Найти бы еще третьего каллиграфа-латиниста

[miss-hide.livejournal.com]

Не...

Чур

Жаль не Я:)))

[shoosha8.livejournal.com]

от системы психологических характеристик. если ребёнок похож по характеру, темпераменту и т.п. на родителя, то и почерк м.б. похож.

способность сымитировать почерк - это отдельное качество, сродни артистизму.

не наука и не чушь, а психологическое тестирование.

[angryss-light.livejournal.com]

Вот насчет артистизма: я училась на факультете, где много времени уделялось рисованию. И у меня был знакомый с отвратительнейшим почерком а-ля мелкая рябь на воде. При этом срисовывал он отлично - один в один, а вот подделать почерк преподавателя в зачетке не мог категорически, хотя, казалось бы, принцип тот же...
А вы сталкивались с таким психологическим тестированием на практике? Если да, то какими были результаты - общие фразы или все-таки довольно конкретные выводы (вплоть до диагноза =)?

[shoosha8.livejournal.com]

у него было внутреннее табу :) надо вжиться в характер преподавателя, тогда можно и подделать.

всё-таки, скорее, общие фразы.
но не исключаю, что можно найти грамотного диагноста, мне просто не попадались.

[allevtinka.livejournal.com]

от характера зависит. Наука тру.

[fyo.livejournal.com]

Мой почерк со временем деталями стал похож на почерк сестры и мамы, хотя специально к этому не стремились.

[mae-stone.livejournal.com]

почерк - это мелкая моторика, значит зависит от нейродинамики, от темперамента. в общем, от того как работает мозг
графология - тру.
я думаю, если у кого-нибудь почерк чересчур аккуратный, такие маленькие хорошенькие буковки без единой помарки, то с этим человеком нужно поосторожнее, может быть он маньяк.

[aifor.livejournal.com]

а у меня почерк зависит от ручки, к-ой я пишу)

Вы не одиноки:)

[miss-hide.livejournal.com]

Особенно красиво чернильной получается:)))

Re: Вы не одиноки:)

[angryss-light.livejournal.com]

У меня отвратительно получается писать жирными ручками, идеалом считаю те, что у нас в универе называли "масляными", не знаю - как правильно, но очень тоненько и легко писали... Еще люблю лайнерами 0,5 писать - тогда у меня буковки особенно ровные получаются. Чернильная как-то не заходит... тоже, наверное, индивидуальная особенность каждого =)

У меня отвратительно получается писать жирными ручкам

[miss-hide.livejournal.com]

Аналогично:)))
Вы небось про гелевые?
Не... Я консерваторка - только шариковые - но тоненькие_мягконькие...
Не лень мне все магазины оббежать лишь бы найти...
Только с этим кризисом что-то они поисчезали -

хожу_мучаюсь_страдаю

:)))

Re: У меня отвратительно получается писать жирными ручк

[angryss-light.livejournal.com]

Да не, гелевые я знаю... А то какие-то другие. Я вот в поисковике набрала - они так и называются, оказывается. Шариковая масляная ручка.
Я училась в сельской школе во время тотального безденежья и разрухи, когда ни отопления, ни книжек, так когда мне в руки попадалась нормальная, тоненько пишущая ручка, я ее берегла как сокровище. Но зимой, когда в классах был аццкий дубарь, пользоваться можно было только жирными ручками, потому что тоненькие замерзали и не писали...

Шариковая масляная ручка.

[miss-hide.livejournal.com]

Интересно! Спасибо за наводку - может, и мне понравится...
<тоненько пишущая ручка, я ее берегла как сокровище. >
Да я и в городе и благополучное более-менее время - всё одно так делаю до сих пор!:)))

[samka-ya.livejournal.com]

А бывало такое, что когда берешь чужую ручку, то первые пару букв/слов пишешь почерком хозяина ручки?

[titton.livejournal.com]

мало того, чувствуешь то, что чувствовал хозяин ручки, когда последний раз держал ее в руках, видишь его воспоминания. ощущаешь даже привкус того, что он ел на завтрак.
поэтому, если у тебя, допустим, аллергия на цитрусовые, перед тем, как взять ручку, нужно у хозяина обязательно уточнить, не пил ли он с утра апельсинового сока.

[angryss-light.livejournal.com]

Ну, такого вроде бы не замечала, но вот когда моя подруга мне что-то надиктовывала, то первые слова получались похожими на ее рук дело - а почерк у нее был очень характерный и совершенно на мой не похож. Так что чего только не бывает =)

[mr-funeral.livejournal.com]

Точно! Мне однажды двойку поставили за то, что диктант был написан почерком владельца ручки, а не моим. Писала девочка уж больно характерно, да и мой почерк тоже кузявист.

[buena-esperanza.livejournal.com]

Из личных наблюдений - разборчивые (не обязательно красивые) почерка у людей, которые считаются с интересами других. То есть они как бы не хотят создавать неудобств другим людям.
То что почерк зависит от характера и может вместе с ним менятся - это факт. Знающие люди умело пользуются этой информацией. Как-то давно я работала вместе с одной канадской дамой, которая по образованию и профессии психолог. Я из любопытства спросила её, может ли она по почерку "расшифровать" человека. Она сказала, что определенные особенности может "прочитать". Из перечисленного ею списка особенностей мне запомнились лишь две. Первую запомнила, потому что стала из любопытства обращать на эту черту внимание в почерках всех людей - непропорционально длинные хвосты у букв говорят о сексуальной неудовлетворенности владельца почерка (типа неудовлетворенный, вот и дергается). Вторую запомнила, потому что она озадачила меня саму - если наклон у почерка влево, это говорит о неуравновешенности характера такого человека. У меня в родном языке идеально выдрессированный школой наклон вправо. Но когда я пишу по-английски (стараюсь печатными буквами), то у меня непроизвольно получается наклон влево. Вот и пойми теперь, уравновешенная я или нет. Из комментариев выше получается, что у многих почерка в родном и иностранном языках сильно отличаются. Но характер-то прежним остается! Как это понять?
Ну а как распознать по письму оптимиста, реалиста и пессимиста, я думаю, все знают. Только интересно, правдив ли этот тест, есть ли ему научное обоснование.

[angryss-light.livejournal.com]

Насчет хвостиков у букв я слышала. Еще вроде бы обилие петелек говорит о кокетстве.
В принципе, у меня есть пример из жизни, немного притянутый за уши, конечно, но все же. У меня есть двоюродная сестра, старше меня на четыре года и в годы отрочества, когда 4 года - офигенная разница, именно она казалась мне примером для подражания - у нее была своеобразная манера общения - очень раскованная и доброжелательная, ни минуты без подколки - но все в меру, добродушно и с юмором. Она хорошо рисовала и у нее был, как мне казалось, изумительный почерк - кругленькие буквы, словно с кружавчиками - не с завитушками, но сплошные петельки и никаких перепадов - все словно напечатано. У меня в то время был крупный, угловатый почерк, да и в общении я была тяжеловата. И вот мне запало в ум, что надо попытаться ей подражать - не почерком, конечно, но хотя бы в манере общения. Без фанатизма - просто я понимала, что человеку, умеющему легко, связно и доброжелательно общаться в жизни придется немного легче. Конкретных тренингов в духе древнегреческих ораторов с камнями во рту, конечно, не было, но подспудно идея зрела. И именно к тому времени, когда я вроде бы *оглядываясь назад* стала более-менее общительной и самостоятельной, мой почерк стремительно измельчал, появились вожделенные петельки...Но все равно, таким кокетливым, как у кузины, он не стал, и, сейчас, в принципе я вижу, что перипетии с почерком довольно точно отражают изменение моего мировосприятия, полностью иллюстрируя историю моей жизни =)
А насчет выявления оптимистов/пессимистов я, к стыду своему, не в курсе))) Не поделитесь?

к стыду своему, не в курсе)))

[miss-hide.livejournal.com]

Я тоже!
Кто же эти ВСЕ?:)))

[buena-esperanza.livejournal.com]

Оптимисты/пессимисты - это элементарно. Если человек пишет на чистом листе (без линеек и клеточек), то у оптимиста строка "полезет" вверх, у реалиста будет строго горизонтальна, а у пессимиста поползет вниз. Вот только правда ли это, я не знаю. Лично для меня правда - я абсолютный оптимист, и все мои строчки строго вверх :)

Ой! Точно!

[miss-hide.livejournal.com]

Простите, запамятовала!!!
Мы с Вами в команде - у меня только и безоговорочно вверх:)

Re: Ой! Точно!

[buena-esperanza.livejournal.com]

Приятно встретить "сестру по оптимизму" :)

Приятно встретить "сестру по оптимизму" :)

[miss-hide.livejournal.com]

Взаимно:)

[angryss-light.livejournal.com]

О, и я как будто где-то уже слышала, но забыла... так что я оптимист-склеротик, то есть высшая форма оптимиста =)

[miss-hide.livejournal.com]

Третьей будете?!:)))

[buena-esperanza.livejournal.com]

На мой взгляд, это значительно лучше, чем высшая форма пессимиста )