Монотонность

[fortunebaloven.livejournal.com]

Почему людей раздражает монотонность ?
Почему мы можем слушать радио сутками напролет, но стоит только пустить одну песню по кругу как можно залезть на стенку через какое-то время ?
И второй вопрос - есть ли психологический барьер монотонности ? Ну то есть два раза подряд понравившаяся песня доставляет удовольствие, три - тоже, а четыре-пять-шесть-десять ?

Почему людей раздражает монотонность ?
Почему мы можем слушать радио сутками напролет, но стоит только пустить одну песню по кругу как можно залезть на стенку через какое-то время ?
И второй вопрос - есть ли психологический барьер монотонности ? Ну то есть два раза подряд понравившаяся песня доставляет удовольствие, три - тоже, а четыре-пять-шесть-десять ?

Почему людей раздражает монотонность ?
Почему мы можем слушать радио сутками напролет, но стоит только пустить одну песню по кругу как можно залезть на стенку через какое-то время ?
И второй вопрос - есть ли психологический барьер монотонности ? Ну то есть два раза подряд понравившаяся песня доставляет удовольствие, три - тоже, а четыре-пять-шесть-десять ?

Почему людей раздражает монотонность ?
Почему мы можем слушать радио сутками напролет, но стоит только пустить одну песню по кругу как можно залезть на стенку через какое-то время ?
И второй вопрос - есть ли психологический барьер монотонности ? Ну то есть два раза подряд понравившаяся песня доставляет удовольствие, три - тоже, а четыре-пять-шесть-десять ?

Почему людей раздражает монотонность ?
Почему мы можем слушать радио сутками напролет, но стоит только пустить одну песню по кругу как можно залезть на стенку через какое-то время ?
И второй вопрос - есть ли психологический барьер монотонности ? Ну то есть два раза подряд понравившаяся песня доставляет удовольствие, три - тоже, а четыре-пять-шесть-десять ?

Почему людей раздражает монотонность ?
Почему мы можем слушать радио сутками напролет, но стоит только пустить одну песню по кругу как можно залезть на стенку через какое-то время ?
И второй вопрос - есть ли психологический барьер монотонности ? Ну то есть два раза подряд понравившаяся песня доставляет удовольствие, три - тоже, а четыре-пять-шесть-десять ?

Почему людей раздражает монотонность ?
Почему мы можем слушать радио сутками напролет, но стоит только пустить одну песню по кругу как можно залезть на стенку через какое-то время ?
И второй вопрос - есть ли психологический барьер монотонности ? Ну то есть два раза подряд понравившаяся песня доставляет удовольствие, три - тоже, а четыре-пять-шесть-десять ?

Comments

[bob-basset.livejournal.com]

это кому как . многих не раздражает .

[fomathebig.livejournal.com]

не знаю. знаю только, что пытка капающей каплей считалась (и считается) одной из самых страшных.

[bob-basset.livejournal.com]

там очень важна частота чтоб эта пытка стала пыткой . главное чтоб она была не монотоной . а через разные промежутки .вы все перепутали

[fomathebig.livejournal.com]

пруфлинк в студию.
читайте здесь:
http://tools-of-death.ru/mazo/ma01/ma0008.html
узника привязывали к стулу, и на его выбритую макушку медленно, капля за каплей, сочилась вода. Через некоторое время каждая падающая капля отдавалась в голове адским грохотом, что не могло не побуждать к признанию. В принципе, несложно представить механизм воздействия на человека, который реализовывался в этой пытке. Холодная вода вызывала спазм сосудов головы тем больший, чем дольше продолжалось воздействие. Фиксация воздействия на одной точке, видимо, формировала в теменной области очаг угнетения, который быстро рос и захватывал всю кору головного мозга. Возможно, что какое - то значение имела частота падения капель, поскольку считалось, что воде надлежить именно капать, а не литься, скажем, тонкой струей. Скорее всего, большое значение имела и высота падения капель, поскольку она прямо влияла на энергию их соударения. Но достижение большой силы удара, разумеется, не являлось самоцелью этой пытки (этого можно было достичь иначе, например, используя вместо капель воды свинцовую дробь, или пули, или банально ударяя палкой по темени) . Вполне может быть, что существовал некий особый палаческий секрет, особая "изюминка", без правильного применения которого пытка теряла эффективность . Во всяком случае, из ее описания трудно понять в силу каких особенностей она почиталась более эффективной, нежели сдавление головы веревкой. Документы той поры свидетельствуют, что поливание холодной водой приводило к тому же результату, что и сдавление головы: допрашиваемый после тяжелых мучений терял сознание.

где в тексте про "неравномерность?" Капля за каплей - как вы ее, неравномерности, вообще добьетесь?

читайте здесь: http://h.ua/story/41657/
Пытка каплями воды - Очень широко распространена почти по всему миру. О ней одинаково часто упоминают и восточные и европейские историки.

Она основана на действии монотонного раздражителя - капель воды, равномерно падавших на предварительно выбритую макушку жертвы, голова которой фиксировалась в неподвижном положении, чтобы капли попадали в одно и то же место. Несмотря на свою кажущуюся безобидность, это было ужасное истязание - достаточно вспомнить насколько раздражает мерно капающая из неплотно завернутого крана вода, чтобы понять насколько мучительно было действие этой пытки.

Наскок не засчитан, перепутали что-то вы.

[bob-basset.livejournal.com]

они ошибаются . равномерный раздражитель если он не разрушает ткани такой как капля перестает замечаться . он монотонный . неверьте всему что написано проверяйте эксперементально . может есть люди которых монотонность раздражает но таких не так много .

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Разрушители легенд проверяли эту легенду, и в общем подтвердили, что таки да пытка, после часа капели потребовали их развязать и прекратить эксперимент.

[follen-engell.livejournal.com]

Там вода талая была. До того, как ее попробовали, они нормально все переносили.

[fomathebig.livejournal.com]

проверяйте ЭТО - сами.
и вообще получается - я один в белом - все остальные идиоты. Не находите такую позицию странным?

[follen-engell.livejournal.com]

Лично мне кажется, что все было значительно проще - вода просто не давала пытаемому уснуть, а пытка вида "не давать спать" - очень и очень эффективна, поскольку у человека очень быстро начинает ехать крыша. А в случае с каплей можно не утруждать себя регулярным бужением и прочим - пока вода есть все работает и без вмешательства человека.

[grey-horse.livejournal.com]

Я ставлю любимые треки на бесконечный повтор, могу прослушать сотню раз подряд.

[hunn.livejournal.com]

у меня в плеере порядка 40-50 любимых треков - больше 2х раз в день не удается прослушать :)

[toh-rus.livejournal.com]

есть песни, которые можно слушать целый день без остановочно, но конечно всё равно предел будет, не до конца ж жизни её слушать? )

стремление получать новые эмоции и информацию думаю заложено в нас эволюцией

[nerd-fyodorov.livejournal.com]

можно слушать понравившуюся песню столько раз, сколько необходимо для удовлетворения потребности в эмоциях, вызываемых ею (это граница). а монотонность раздражает потому что удовлетворив одни потребности, нужно удовлетворить еще и другие. ну это так, по рабоче-крестьянски говоря.

[tin-ekimmu.livejournal.com]

я не могу слушать радио, потому что там крутят одно и то же, а какой-то один диск могу месяц слушать )

[tishetsky.livejournal.com]

радио - для нищебродов, у которых нет денег скачать любимые песни из инторнета и купить в переходе краденый мрз-плеер за пицот рублей

[dare-r.livejournal.com]

Сенсорная депривация (то есть недостаток внешних стимулов, ощущений и/или однообразие поступающей в мозг информации) разрушительно влияет на работу мозга и психику. Поэтому мозг и брыкается. А потом может выдать крайности (например, раздражение ---> агрессия, психотические реакции, трансоподобные) или вырубается, если дело зашло далеко. Деструкция-с.

[fortunebaloven.livejournal.com]

спасибо за науку, такой ответ я и ждал

[dare-r.livejournal.com]

Кстати, усталость, ослабление внимания, нарушение координации, вялость и даже депрессия - вот это только "цветочки" монотонной, однообразной деятельности.

[fortunebaloven.livejournal.com]

интересная версия, разнообразие жизни это исключает ?

[dare-r.livejournal.com]

Это не версия, а факт: монотонный труд вреден для здоровья и снижает производительность.
А вопрос не поняла че-то.

[fortunebaloven.livejournal.com]

да вопрос был про то, что депресняк оказывается может быть не из-за какой-то ситуации получается, а из-за того, что в результате этой ситуации человек на ней замыкается и вместо того, чтобы переступить через нее и жить дальше, загоняется

то есть корень зла получается не в ситуации а в последующем поведении

как-то так
спасибо )

[dare-r.livejournal.com]

Ну да, да, наше психическое состояние зависит, во многом, от нашего отношения к ситуации. Кто не замыкается на ней - делает что-то, чтобы проблему разрешить или же просто жить дальше (в случае смерти близких, например), а кто замыкается, ничего не делает, бросает даже привычные дела или действует неправильно, и выходит затык (а то "корень зла" - это уж сильно сказано:). Поэтому не так уж редко помогает деятельность через силу (т.е. обратный механизм включается): вот ты весь зарылся в ситуацию, а надо себя заставить, буквально сжав зубы, че-нить делать - ежедневные дела не забрасывать, на работу ходить и т.д., тогда психика за что-нибудь позитивное да зацепится, за какое-нибудь впечатление/событие и начнет более здраво подходить к ситуации. Такое тоже бывает. Правда, есть мнение, что надо, наоборот, дать себе вволю "подепрессничать", идти "естественным" путем и не насиловать себя, но тут есть проблемка: увязнуть можно, когда себя уже не вытащить. Короче, думать надо:).

Только как-то Вы неожиданно (мы же разговаривали в контексте Вашего вопроса про монотонность звуков, ну и немного ответвились на монотонные действия:)) и слишком легко спроецировали мои ответы про физические раздражители (сенсорные стимулы) и действия (труд) на чисто психологические штучки. :)

[fortunebaloven.livejournal.com]

хм, зафренжу-ка я вас на всякий случай )

[dare-r.livejournal.com]

Мне не жалко:). Только на какой такой случай? :)

[folgakauchuk.livejournal.com]

ваш пост меня раздражает.

[folgakauchuk.livejournal.com]

:)

[arno1251.livejournal.com]

Когда появилась эта финская полька, слушал её без перерыва раз пятьдесят, пока не задолбало. А так больше ничего, кроме этого, не припомню. Больше двух раз подряд слушать что-то не могу.

[noemi.livejournal.com]

Совершенно не раздражает, но я думаю, это скорее исключение, чем правило.
А вообще должно от типа нервной системы зависеть.

смешно :)

[roman-shebalin.livejournal.com]

а теперь - серьёзно:

если меня нечто в самом деле - нравится, то - повторенное и раз, и два, и десять, и сто - НЕ раздражает.
собственно, именно таким образом и проверяется это пресловутое "нравится".
если при сотом повторе - не достало, не надоело, стало быть, - точно - нравится! ))

Макс Фрай "Ворона на мосту"

[galaxy-emperor.livejournal.com]

Так вот, – сказал он так, будто с момента нашей доверительной беседы прошло минут пять. – Я обещал рассказать тебе, как свихнулся. Моя история в каком-то смысле ничем не лучше твоей эпопеи с орденскими аквариумами. Пожалуй, даже еще более дурацкая. Однажды – в ту пору я был юным, вдохновенным студентом Высокой школы Холоми, лучшим на своем курсе, то есть самым блистательным и беззаботным молодым болваном, какого только можно вообразить, – я задремал над книгой в своей спальне, и мне приснилось, что в изголовье моей постели сидит человек с двумя лицами и твердит как заведенный, с позволения сказать, дуэтом: „Шел я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял ее за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шел я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял ее за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет. Шел я лесом, вижу мост, под мостом ворона мокнет. Взял ее за хвост, положил на мост, пускай ворона сохнет. Шел я лесом, вижу мост, на мосту ворона сохнет. Взял ее за хвост, положил под мост, пускай ворона мокнет. Шел я лесом, вижу мост…“ Не сомневаюсь, что тебе уже смертельно надоело, но мне пришлось куда хуже. Ябыл вынужден его слушать, поскольку больше в этом сне было решительно нечем заниматься, а проснуться я почему-то не мог, хоть и учился с детства повелевать сновидениями. Но оказалось, что грош цена моему высшему баллу. Я был вынужден спать и видеть сон, в котором человек с двумя лицами твердил про ворону. Это продолжалось по меньшей мере несколько часов; впрочем, в какой-то момент я утратил чувство времени. Думаю, слушая его, я получил некоторое представление о природе вечности. Теоретически я помнил, когда он начал бубнить, осознавал, что до этого момента у меня была какая-то другая жизнь, наполненная интересными и важными событиями, но воспоминания не спасали меня от ужасающего, пронзительного понимания: на самом деле двуликий болван твердил про ворону всегда и я слушал его всегда, у нашей с ним общей истории не могло быть ни начала, ни конца, лишь бесконечное настоящее время, натянутое над моей головой, как огромный тент, закрывающий небо до самого горизонта. С тех пор я знаю, что вечность сильнее человеческой неспособности ее постичь. Если уж она решит предъявить себя во всей красе, тут хочешь не хочешь, а примешь ее как фундаментальное правило чужой игры, в которую тебя давным-давно втравили, не спросив. И, что еще хуже, это открытие не убьет тебя, ты непременно выживешь. Вечность вообще никого не убивает, только сводит с ума. "

[grey-race.livejournal.com]

вспомнил как в детстве полностью забил одну сторону 90-минутной аудиокассеты песней depeche mode "never let me down again". до сих пор моя любимая у них

[phobos-il.livejournal.com]

Одна и та же песня по кругу - это не монотонность, это цикличность. А вот монотонный шум дождя можно слушать сколько угодно.

[dare-r.livejournal.com]

Шум дождя можно "слушать" достаточно долго (а не "сколько угодно") потому, что он идет "фоном", и мозг его слегка "игнорирует", я думаю. Вероятно, и физические характеристики шума дождя не такие давящие на слух (ну, там, децибелами, высотой звука и т.п.). И не очень уж он монотонный, кстати. К тому же вокруг всегда есть какие-нибудь раздражители, необязательно звуковые, которые перебивают шум дождя, и он не доминирует в качестве раздражителя мозга. Если же специально прислушиваться да еще притушить другие раздражители, долго не протянете, мне кажется:) Надоест - это как минимум, и человек пойдет покурить, чайку попить, еще что-нибудь. Вот и перебивка.

[fadeoutahere.livejournal.com]

Какое отношение песня пущенная по кругу имеет к монотонности?

[dare-r.livejournal.com]

Как я поняла, имеется в виду общий для них признак - однообразие.

[mae-stone.livejournal.com]

я могу закольцевать песню и слушать сутки-двое без перерыва
ну, если она нравится, конечно

[belcantante.livejournal.com]

А я сыздетства мечтал найти такую книгу, которую можно было бы читать бесконечно. Я так рад, что моя мечта сбылася!

[fortunebaloven.livejournal.com]

что за книга, френдлента ? :)

[belcantante.livejournal.com]

В каком-то смысле да, только это Библия, причем на разных языках. Последнее увлечение - на эстонском.

[fortunebaloven.livejournal.com]

это у меня тоже в планах на этот год

[belcantante.livejournal.com]

Не пожалеете. Еще одна фишка - многопотоковое чтение Библии (на нескольких языках сразу).

[citrum.livejournal.com]

мне кажется монотонно повторяющиеся звуки со временем перестаешь замечать, так что оно как раз не раздражает
...хотя у кого как. вот если из крана вода капает я этого часто вообще не слышу, а мама сразу беситься начинает.