если бы мне была необходима точная информация, с подробным анализом, я просто бы нашел более достоверные научные источники, я интересуюсь не с практической точки зрения, а из любопытства.
вернемся к метафизике и дИалектике. как мыслите, почему в совке была популярна диалектика, а сейчас больше метафизика. насколько я знаком с диалектикой, вроде не плохое направление в философии было. логическое.
Да. После серии последовательных ответов на вопрос "почему" происходит "измельчение" объекта исследования. И соответственно - удаление от первоначальной темы. К примеру, объяснение высших психических процессов с точки зрения молекулярной биологии вызывает закономерный протест у людей. "Вроде все логично, но где-то все-таки меня обманывают". Отсюда, как мне кажется, и берется резкая отмашка в сторону метафизики.
Можно считать что слово метафизика имеет два значения: 1. Собственно прямое прочтение - физика физик, физика над физикой, то есть обобщения с выходом за пределы науки, так можно назвать любую философию 2. Как противоположность диалектике, то есть учения не принимающие во внимание взаиосвязь вещей и изменичивость мира. В этом смысле термин стал применяться Гегелем, чтобы подчеркнуть свое отличие от того, что было до него. Сами его предшественники естественно не называли себя метафизиками, это такая прелесть гегельянства-марксизма, типа "есть я и все остальные", в отрыве от диалектической теории термин в этом значении употреблять нельзя.
1. "Метафизика" - название книги Аристотеля, шедшей по порядку после книги "Физика". Всего-навсего. (Вот здесь (http://en.wikipedia.org/wiki/Metaphysics#The_origin_of_the_word_.27metaphysics.27), среди прочего..)
no subject
Date: 2005-01-14 01:36 am (UTC)2. Воспользуйтесь словарем. (http://www.rikt.ru/users/umnik/fil.html)
no subject
Date: 2005-01-14 01:42 am (UTC)в двух словах
Date: 2005-01-14 01:38 am (UTC)диалектика - мир познаваем, все процессы взаимосвязаны.
no subject
Date: 2005-01-14 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-14 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-14 01:47 am (UTC)Ну прямо заклевали, придайте меня анафеме за эту Е!
no subject
Date: 2005-01-14 01:56 am (UTC)и прЕдайте анафеме :)
no subject
Date: 2005-01-14 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-14 02:09 am (UTC)а придайте по аналогу пригвоздите:)))
но вы наверное неплохая училка р. языка, по лицу видно:)))
no subject
Date: 2005-01-14 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-14 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-14 02:06 am (UTC)как мыслите, почему в совке была популярна диалектика, а сейчас больше метафизика.
насколько я знаком с диалектикой, вроде не плохое направление в философии было. логическое.
no subject
Date: 2005-01-14 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-14 02:32 am (UTC)правильно ли я понимаю редуцировать-понижать.
По поводу заклевали, поддерживаю - мелко и некрасиво это.
no subject
Date: 2005-01-14 02:40 am (UTC)К примеру, объяснение высших психических процессов с точки зрения молекулярной биологии вызывает закономерный протест у людей. "Вроде все логично, но где-то все-таки меня обманывают". Отсюда, как мне кажется, и берется резкая отмашка в сторону метафизики.
no subject
Date: 2005-01-14 02:23 am (UTC)1. Собственно прямое прочтение - физика физик, физика над физикой, то есть обобщения с выходом за пределы науки, так можно назвать любую философию
2. Как противоположность диалектике, то есть учения не принимающие во внимание взаиосвязь вещей и изменичивость мира. В этом смысле термин стал применяться Гегелем, чтобы подчеркнуть свое отличие от того, что было до него. Сами его предшественники естественно не называли себя метафизиками, это такая прелесть гегельянства-марксизма, типа "есть я и все остальные", в отрыве от диалектической теории термин в этом значении употреблять нельзя.
no subject
Date: 2005-01-14 02:51 am (UTC)