http://daryu-ideyu.livejournal.com/ ([identity profile] daryu-ideyu.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-22 04:41 pm

(no subject)

Масляный обогреватель на 1000 ватт. Или пять ламп накаливания на 200 ватт.
Они взаимозаменяемы зимой в смысле обогрева? Если включить лампочки эффект будет таким же?  Ну в люстру вкрутить к примеру или... или на полу их разместить?

[identity profile] abgaryan.livejournal.com 2009-08-22 03:58 pm (UTC)(link)
Не все знаете-ли физики, встречаются и лирики.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2009-08-22 04:06 pm (UTC)(link)
хорошо бы, но у меня сильно ощущщение что и лириков тут близко нет.
не могли же только физики все отписаться.

[identity profile] igorantarov.livejournal.com 2009-08-22 04:16 pm (UTC)(link)
Вы бы по теме ответ дали что-ли, раз уж знаете. :)

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2009-08-22 04:23 pm (UTC)(link)
а че б..л..я тут давать, закон сохранения энергии все резко забыли ?
И тут же 1000 Ватт от лампочки это не 1000 Ватт от нагревателя стало ?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2009-08-22 05:17 pm (UTC)(link)
+1

Но есть ньюанс - распределение тепла по комнате. Есть вероятие, что лампочки в люстре хорошо нагреют пятно на потолке (нафиг никому не нужное), и хуже - всю остальную комнату :)

[identity profile] ex-ezhik73.livejournal.com 2009-08-22 06:44 pm (UTC)(link)
Нет. Вы еще предложите киловатным звукоусилитем обагревать.

[identity profile] pieni-kettu.livejournal.com 2009-08-23 07:52 am (UTC)(link)
Кстати, хорошее сравнение)))))))

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2009-08-26 09:59 am (UTC)(link)
звук уйдет за пределы комнаты, а излучения лампочки - нет