http://daryu-ideyu.livejournal.com/ ([identity profile] daryu-ideyu.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-22 04:41 pm

(no subject)

Масляный обогреватель на 1000 ватт. Или пять ламп накаливания на 200 ватт.
Они взаимозаменяемы зимой в смысле обогрева? Если включить лампочки эффект будет таким же?  Ну в люстру вкрутить к примеру или... или на полу их разместить?

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2009-08-22 05:04 pm (UTC)(link)
Не совсем. Лампы греют ИК-излучением.
В люстре - практически никакого эффекта.
В рефлекторе (отражателе) - греют только то, на что направлен свет и только во время работы.

Масляный обогреватель обогревает комнату конвекцией. Масло способно накапливать тепло.

Короче говоря, при прочих равных, масляный нагреватель греет лучше, но достаточно медлителен. Тепловентилятор быстрее, но греет хуже и сильнее загаживает воздух продуктами горения пыли. Рефлектор или лампы - наихудший из возможных случаев (дальше - только буржуйка).

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2009-08-26 10:05 am (UTC)(link)
так ИК-излучение нагреет предметы в комнате, от них потом нагреется воздух, таким образом Солнце греет кстати.
И почему это рефлектор или лампы - наихудший из возможных случаев??? они-то воздух точно не загрязняют

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2009-08-26 12:46 pm (UTC)(link)
Бггг. А вы поинтересуйтесь суточными перепадами температур там, где нет теплонакопителя. Днем мозги плявятся и яйца пекутся; ночью - собачий холод. Излучение, да.

Нет, на самом деле, и лампами можно "держать" температуру. Но этот кошмар вам будет сниться еще долго. Я это видел в РЛ. Куда светит - поджариваешься; отошел - дубак. Полный нагрев - глаза болят от кучи раскаленных нитей и техника, попавшая под раздачу перегревается. В общем вариант, по экстремальности сравнимый разве что с "козлом".

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2009-08-26 01:00 pm (UTC)(link)
пустыня? в курсе

как весной - на солнышке жаришься, в тени мерзнешь :-)
зато можно быстро согреться, а не когда весь воздух прогреется,
а со временем воздух тоже прогреется, и основной теплонакопитель - не масло в радиаторе, а стены

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2009-08-26 01:34 pm (UTC)(link)
Если эти стены, конечно, "накопитель", а не "радиатор" (а это не только в стальных гробах; в хрущобах и даже более приличных строениях - тоже).

Угу, если сидеть в луче и не бегать. И не пугаться перегретого барахла и удручающеей неравномерности нагрева. В общем, на бесптичье, конечно сгодится, но не блоее того.

Если коротко, то по работе приходилось пользоваться практически всеми вариантами обогрева. Наилучшим показал себя именно масляный радиатор с вертушкой (для форсажа на первое время подключался промышленный тепловентилятор). На "чистом" тепловентиляторе далеко не уезжалось. Козел - еще как-то. Лампы/рефлекторы, повторюсь, ппц полнейший.

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2009-08-26 01:38 pm (UTC)(link)
ну такого опыта у меня нет,
а вот тепловентилятор я дома целыми днями гонял, когда отопление отключили