Подпись заместителя

[fafnire.livejournal.com]

Откуда пошла традиция ставить косую черту "/" перед должностью директора, если письмо/приказ подписывает заместитель?

Comments

[aranciorosso.livejournal.com]

Вообще-то обычно правила кабэ должны быть (у нас кабинет министров такие издаёт), где сказано как оформлять документы буквально до чёрточки. Может у вас тоже такие есть, и "/" там как раз предписана?

"/" это как раз запрещенно.

[veniamin0.livejournal.com]

Как таковая косая черта действующими нормативными документами запрещена. Так, в пункте 2.3.1.11 приказа Главархива СССР от 23.05.1988 N 33 "Государственная система документационного обеспечения управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения" сказано, что в подобной ситуации в документе необходимо указать фактическую должность лица, подписывающего документ, и его фамилию. Исправления можно внести чернилами или машинописным способом (например: "и.о.", "зам."). Но недопустимо подписывать документы с предлогом "за" или с проставлением косой черты перед наименованием должности. Документы, оформленные с нарушением вышеуказанных требований, арбитражный суд может расценить как подписанные неустановленным лицом. Например, ФАС Московского округа посчитал подписание договора неустановленным лицом при наличии значка "косая черта" перед должностью генерального директора организации (см. постановление от 15.07.2002 N КГ-А40/4377-02).

Re: "/" это как раз запрещенно.

[aranciorosso.livejournal.com]

Тогда это - не традиция, а элементарная безграмтоность оформления документов.
Так вместо слэша можно и смайлики рисовать

Re: "/" это как раз запрещенно.

[evil-harconen.livejournal.com]

Часто такие нарушения делаются сознательно - чтобы потом отказаться от подписанных обязательств. Правда, чаще всего используются гораздо более сложные схемы (с ограниченной или отозванной доверенностью, "потерей" внутренних приказов и т.п.).

Re: "/" это как раз запрещенно.

[aranciorosso.livejournal.com]

Документ может быть написан не в сответствии с правилами, но при этом не терять юридическую силу. Об этом тоже должно быть сказано в законе, какие реквизиты влияют, а какие - нет.

Re: "/" это как раз запрещенно.

[evil-harconen.livejournal.com]

Любое нарушение можно трактовать как угодно. В суде это приводит к уменьшению взятки за свою правоту.

А нарушение идентификации подписывающего - очень грубое, такие документы обычно не несут финансовых обязательств.

Re: "/" это как раз запрещенно.

[fafnire.livejournal.com]

Спасибо, буду знать.
Оказалось таки "юзфул" =)

Re: "/" это как раз запрещенно.

[vmel.livejournal.com]

Ну допустим, сейчас запрещено.
Но раньше это было повсеместной практикой. Так что присоединяюсь к исходному вопросу - откуда пошло?

Предположение:

[veniamin0.livejournal.com]

Думаю, что косая черта это максимально сокращённый вариант подписания документа одного лицом за другого, чаще всего заместитель (помощник) подписывает за своего шева (например, ген.дира).
Т.е. выглядело это так: Там где должен был расписаться генеральный директор, перед буквой "г" вписывалось зам., ставилась "/" и дальше - подпись зама. В итоге получалось: ген.дир сейчас занят, но так как срочно нужно подписать документ, то за него это сделал его зам, который в курсе событий. В последствии осталась лишь черта, т.к. помимо зама, в некоторых компаниях (особенно маленьких) могут подписывать документы чуть ли не все.