http://miassman.livejournal.com/ ([identity profile] miassman.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-30 11:02 am

Вертолет вместо автомобиля

Интересно, если Путина и Медведева пересадить из автомобиля в вертолет, это будет менее накладно для экономики России (или отдельно взятого города), чем те пробки, которые они создают? Прошу учесть стоимость обслуживания двух/четырех вертолётов, всех автомобилей кортежа, а также стоимость бензина, "просираемого" в пробках, а также потерю сотен и тысяч человеко-часов.

Вертолёт для расчета возмем такой:

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2009-08-30 02:43 pm (UTC)(link)
Не верю, что он выдержит кумулятивный снаряд. Верю, что "ему ничего не будет от Стингера" -- он же осколочный, а лимузин бронированный, но кумулятивный заряд он наверняка не выдержит. Как и приличную фугасную мину. Как и яму в метр глубиной и в 10 шириной на скорости 150км/ч.

Не верю, что истребители нужны для защиты от ПЗРК. :) Но было бы глупо сопровождению лететь на гражданских машинах, сопровождение должно быть вооружённым.

И тем не менее они летают. И далеко не всё время на скорости недоступной для вертушек.

Кстати, это мысль. (В порядке размышления: ) при дальности нынешних ПЗРК террористы могут попробовать сбить самолёт президента на взлёте-посадке. Противодействовать этому трудно.
И уж наверняка придётся согласиться либо с этим, либо с тем, что вертолёт может быть весьма безопасен. :)

[identity profile] mumische.livejournal.com 2009-08-30 06:22 pm (UTC)(link)
Кстати, да. Вполне достаточно не уничтожать сам лимузин, а раздолбать перед ним дорогу и устроить хорошенькую такую аварию. Влетающие в него гелики и прочие участники кортежа только добавят жару.