(no subject)

[4erepaha.livejournal.com]

Если камера направлена на экран телевизора, который показывает то, что снимает эта камера, то сколько телевизоров будет в телевизоре?

Comments

[arrendek.livejournal.com]

Зависит от того под каким углом щурится :)

[tigrafamily.livejournal.com]

Бесконечность. :) Зависящая от диагонали телевизора и воображения.

* тИгра

[4erepaha.livejournal.com]

Бесконечность - это явление, недоступное моему пониманию. Так что прошу по существу

[annyway.livejournal.com]

Видите ли, бесконечность не виновата в том, что недоступна Вашему пониманию.
По существу:
Я не очень разбираюсь в устройстве экрана телевизора, но могу предположить, что, в отличие от зеркала, там все же существует некая минимальная единица сродни пикселю, меньше которой изображение быть не может. Поэтому число "изображений в изображении" будет конечным и, теоретически, его можно посчитать. Только я не умею.
Если же такой минимальной единицы нету, то, действительно, будет бесконечность, уж простите.

[4erepaha.livejournal.com]

Вот и я о том же. какой-то предел должен быть, меня интересует - какой. Я конечно понимаю, что все зависит от размеров экрана, но хотя бы приблизительно кто-то может посчитать?

[annyway.livejournal.com]

Кто-то, наверное, может. ;)

[noniunus.livejournal.com]

Правильно говорят, зависит от разрешения ТВ и камеры. Точно посчитать можно, но кому это надо? ;) А не точно, попробуйте и посчитайте. :))))

Пока есть потери при отражении (зеркало) или передаче (ТВ+камера) информации таких копий будет конечное количество.

[noniunus.livejournal.com]

В зеркале количество отражений тоже конечно. Потому что есть потери при отражении.

[sharikov.livejournal.com]

верит ли черпаха в бесконечноть? :)
а бесконечность в черепаху?

[4erepaha.livejournal.com]

Черепаха не может верить в бесконечность, также, как бесконечность не может верить в черепаху, т.к. нету ее, этой бесконечности.

[ksena.livejournal.com]

хм.
вообще-то, по логике, один. Это же не зеркало в зеркало.

[4erepaha.livejournal.com]

Ну, логика - это атавизм. Смотри, по телеку показывают телевизор, в котором еще один телевизор, в котором, в свою очередь, еще один. Так сколько же их всего?

[ksena.livejournal.com]

Столько, сколько показывают :о)

[hvd.livejournal.com]

Зависит от объектива. От половины до бесконечности.

[beput.livejournal.com]

Где-то читал о проведенном таком эксперименте.
Будет какая-то фигура..то ли спираль..то ли что-то еще подобное..но много-много изображений ,если мне не изменяет память, я там не увидел.
Вот так.

Надо провести эсперимент.
Камеры нет, но есть телевизор.

[vadimych.livejournal.com]

делов-то. подключи, да проверь.
лень. попробую, если не забуду.
думаю 15-20. если проверю, дам update.

[a-dash.livejournal.com]

Бесконечность в данном случае - штук 10-12.
Кажется, в "Международной панораме" это проделывали.

[lazylonelion.livejournal.com]

Зависит от размеров первого изображения телевизора и разрешения экрана (количества точечек).
Может ведь и первое же изображение телевизора быть размером в одну точку, если с камерой отойти подальше. :)
А если скажем количество строчек в телевизоре 300 (это только для круглого счёта!), и первое изображение имеет размер в 3/4 первого экрана в который мы смотрим (то есть 225 строчек в высоту), то чтобы изображение стало размером в 1 пиксель теоретически надо около 18 изображений -- 300 умножить на 3/4 в степени 18.
Или иначе говоря количество изображений теоретически равно n=log{base=k,1/rows}, где n - искомое,k - коефициент масштабирования первого изображения, rows - количество строчек в экране телевизора. :)