http://seminarist.livejournal.com/ (
seminarist.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-09-05 02:18 am
Одним глазком взглянуть
Если рассматривать фотографию одним глазом, она приобретает трехмерность. Об этом пишет Перельман в "Занимательной физике" и объясняет это так: объектив фотоаппарата - монокулярный, и смотря на его произведение двумя глазами, мы разрушаем иллюзию трехмерности.
А если картину нарисует одноглазый художник - будет ли эта картина казаться трехмерной, если смотреть на неё одним глазом?
А если картину нарисует одноглазый художник - будет ли эта картина казаться трехмерной, если смотреть на неё одним глазом?
no subject
Один глаз расстояние не оценивает. Поэтому, когда смотрим на фотографию одним глазом, нам проще поверить, что она объёмная.
Количество глаз у художника к этому никакого отношения не имеет.
Зато бывают стереокартинки и стереофотографии. Их объёмность можно увидеть, наоборот, только двумя глазами (на этом и основан эффект).
no subject
Главное чтобы светотеневой рисунок и перспектива были правильные.
no subject
Хотя Перельману я бы не очень доверял в некоторых тезисах касательно восприятия трёхмерности. Он там, помнится, писал, что если достаточно быстро показывать одноглазому человеку картинки для левого и правого глаза (стереопару), то он тоже ощутит трёхмерность, а двуглазый может таким образом даже испытать "трёхглазость" - если, мол, к стереопаре так же быстро добавлять фото с "третьей точки". Ему в его 1913 году негде было проверить эту неожиданную гипотезу, тогда и кино-то было с жалкими 16 кадрами в секунду. Понятно, что из-за инерционности зрения эти две картинки просто сольются в одну чуть "раздвоенную", вот и всё...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Все "трёхмерные" компьютерные игры дают нам видеть виртуальный мир глазом циклопа, однако проблем с определением расстояний у игрока обычно нет.
no subject
no subject
no subject
эффект тем заметнее, чем больше разница между планами: передний четкий, задний размытый.