Вопросы

[stanislav-mikov.livejournal.com]

1. Почему в сознании многих термин "бесполезный вопрос" равнозначен термину "идиотский вопрос"?
2. (Только для математиков). Докажите, что мощность множества бесполезных вопросов меньше мощности множества идиотских вопросов.

Comments

Re: Дату записываем числом в интервале от 0

[stanislav-mikov.livejournal.com]

А почему человечество должно погибнуть с гибелью Солнца? Невозможно предсказать, что будет в те времена. Более того, невозможно доказать и что численность человечества будет конечна, а, следовательно, и число культурных контекстов.

По определению человечества.

[sanitareugen.livejournal.com]

Даже если будет разумная раса после гибели Солнца - она уже не будет человечеством.
Впрочем, доказательство счётности множества вопросов при условии бесконечной длины счётчика времени и счётчика культурных контекстов - достаточно просто.

Re: По определению человечества.

[stanislav-mikov.livejournal.com]

Не уверен, что вы сможете дать определение человечеству. Да и в вопросе нигде про человечество не упоминалось. Кроме того, есть ещё сомнительное утверждение насчёт выведения идиотского вопроса из умного. Ну хорошо, пусть оно действует на данный момент. А будет ли оно действовать так же во временной перспективе?

Разумеется, будет.

[sanitareugen.livejournal.com]

Если же мы рассмотрим такую структуру мыслительного аппарата, что в нём отсутствует формальная логика - это заведомо не человечество.

Re: Разумеется, будет.

[stanislav-mikov.livejournal.com]

Почему? Рассматривая филогенез человечества, можно представить, что со временем формальная логика может смениться чем-то ещё, как в своё время примитивное научение сменилось формальной логикой. Смена не дискретна, и, думаю, невозможно будет выделить момент, до которого ещё есть человечество, а потом уже нет. Хотя найдётся момент времени, когда человечество уже не будет иметь ничего общего с тем, что есть сейчас.