http://irdis.livejournal.com/ ([identity profile] irdis.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-07 04:46 pm

Ограничение скорости

Если в большинстве стран имеются ограничения на скорость передвижения автомобилей (на немецких автобанах недавно ввели ограничения), даже за городом, то почему бы правительствам законодательно не заставить производителей технически ограничить максимальную скорость? Экономия на всяких камерах слежения. Плюс - меньше жертв на дорогах из-за лихачей. Или так нельзя сделать потому, что суверенное право каждого человека - убить себя ап стену?

[identity profile] ortemko.livejournal.com 2009-09-08 10:54 am (UTC)(link)
И что же, обяжем носить камеры только на улицах?

А ведь есть ещё способы улучшить общественный порядок. Можно в мобильные телефоны вставить чип, который моментально определяет мат в голосе или смсках - и отправляет докладную в церковь и министерство культуры.

Или за всеми программами на компьютере следить: не запустил ли юзер чего неположенного?

И в микроволновые печки вставить систему разпознавания: не готовит ли кто продукты слишком дорогие? С нетрудовых доходов...

[identity profile] luckywalrus.livejournal.com 2009-09-08 11:01 am (UTC)(link)
Ну наворотили! А началось все так безобидно - с превышения скорости!..

К счастью, никаких этих новшеств делать нет необходимости, ибо с такими мелочами прекрасно справляются сами люди! Именно они а не какие-то мистические чипы вызовут милицию, если Вам захочется вдоволь выматериться в общественном месте. Ваш коллега, с которым Вы накануне пили пиво - услужливо положит на стол список пользователей, использующих неположенное ПО. Ну а про "слишком дорогие" продукты я уж и говорить не буду, ибо еще Зощенко отношение мещан к более состоятельным соседям описывал много лучше меня. Уж поверьте - за последние сто лет оно мало изменилось ;-)

PS А почему сама мысль контроля скорости столь оскорбила Вас лично?.. Любите полихачить? За Вами уже выехали ;-)

[identity profile] ortemko.livejournal.com 2009-09-08 11:15 am (UTC)(link)
Весьма некомфортно, когда твои вещи работают против тебя. Я имел в виду личное авто - в которое человек вкладывает свои деньги. Он ведь платит за радость обладания, расширения своих возможностей.

Если бы городской автобус или поезд метро жаловался о чём-то "в центр" - это понятно. Кстати, если бы рабочий компьютер сам стучал админам - тоже объяснимо.

Пример же касался домашнего компьютера. А вдруг юзер по вечерам вредный обществу вирус пишет? А вдруг он порнографию сам снимает и с камеры сливает?.. Приставим-ка мы к каждому компьютеру милиционера... :) И возникает ощущение, что вместе с компьютером ты покупаешь к себе домой целый коллектив непрошенных гостей, которые тебя контролируют.

[identity profile] luckywalrus.livejournal.com 2009-09-08 11:29 am (UTC)(link)
Аналогия понятна. Но с этой точки зрения автомобиль, который движется по дорогам общего пользования как раз больше похож на "рабочий компьютер": специальные службы следят за его техническим состоянием (прохождения ТО), инвентаризируют его (техосмотр), также анализируют - управляет ли им тот человек, который имеет на это право (регистрация ТС) и даже следят за здоровьем водителя (медосмотры)...

Отчего ж такое пристальное внимание довольно сложному и дорогому, но все же просто техническому устройству?.. Очевидно, что как раз потому, что автомобиль - это технический механизм, при определенных условиях обладающей потенциальной опасностью по отношению к окружающим.

Именно поэтому есть так много сторонников чисто технических мер, позволяющих эту потенциальную опасность максимально уменьшить. И ограничение скорости - это только одна из мер, кстати. Все эти системы типа "АБС" или "ЕСП" в какой-то степени лишают водителей остроты ощущений (удовольствия?) при вождении, но создаются именно для безопасности.

Уф... лекция окончена!.. Там стаканчик не освободился? (С) ;-)

[identity profile] ortemko.livejournal.com 2009-09-08 11:53 am (UTC)(link)
Вообще-то я ЗА принудительное ограничение скорости.

Техника должна помогать человеку. Если водитель почему-то себя не контролирует или пропустил знак, будет вполне удобно, что машина сама тормозит (она помогает не нарушить правила, сохранить деньги и права).

Вы же предложили другой проект: вместо помощи машина ябедничает. Водитель едет и боится собственной машины.

[identity profile] luckywalrus.livejournal.com 2009-09-08 12:13 pm (UTC)(link)
Так это ж "бесполезные вопросы"! Тут - все наоборот! Не думаете же Вы всерьез, что [livejournal.com profile] qxd_rus собрался поднимать в небо эскадрильи штурмовиков, а я - рассекать по городу на специально обученных скоростных бульдозерах? Хотя, судя по некоторым фильмам (вспомнить хотя бы "5-й элемент") наши размышления о будущем обеспечения безопасности движения не так уж далеки от возможного вектора развития.

[identity profile] ortemko.livejournal.com 2009-09-08 12:27 pm (UTC)(link)
... и поэтому вы специально подарили японцам особо бесполезную идею... :)

[identity profile] luckywalrus.livejournal.com 2009-09-08 12:31 pm (UTC)(link)
Как видите из одного комментария - не первый подарил, а элегантно тиснул эту идею у англичан. Теперь пусть решают между собой вопросы правового обладания этим сокровищем, тем более, что им, праворульным, вообще есть о чем поговорить!

;-)

PS Так и представил себе какой-то секретный японский "1-й отдел", который ночами изучает "бесполезные вопросы" и по крупицам выуживает оттуда ценные идеи.