http://irdis.livejournal.com/ ([identity profile] irdis.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-07 04:46 pm

Ограничение скорости

Если в большинстве стран имеются ограничения на скорость передвижения автомобилей (на немецких автобанах недавно ввели ограничения), даже за городом, то почему бы правительствам законодательно не заставить производителей технически ограничить максимальную скорость? Экономия на всяких камерах слежения. Плюс - меньше жертв на дорогах из-за лихачей. Или так нельзя сделать потому, что суверенное право каждого человека - убить себя ап стену?

[identity profile] luckywalrus.livejournal.com 2009-09-08 11:29 am (UTC)(link)
Аналогия понятна. Но с этой точки зрения автомобиль, который движется по дорогам общего пользования как раз больше похож на "рабочий компьютер": специальные службы следят за его техническим состоянием (прохождения ТО), инвентаризируют его (техосмотр), также анализируют - управляет ли им тот человек, который имеет на это право (регистрация ТС) и даже следят за здоровьем водителя (медосмотры)...

Отчего ж такое пристальное внимание довольно сложному и дорогому, но все же просто техническому устройству?.. Очевидно, что как раз потому, что автомобиль - это технический механизм, при определенных условиях обладающей потенциальной опасностью по отношению к окружающим.

Именно поэтому есть так много сторонников чисто технических мер, позволяющих эту потенциальную опасность максимально уменьшить. И ограничение скорости - это только одна из мер, кстати. Все эти системы типа "АБС" или "ЕСП" в какой-то степени лишают водителей остроты ощущений (удовольствия?) при вождении, но создаются именно для безопасности.

Уф... лекция окончена!.. Там стаканчик не освободился? (С) ;-)

[identity profile] ortemko.livejournal.com 2009-09-08 11:53 am (UTC)(link)
Вообще-то я ЗА принудительное ограничение скорости.

Техника должна помогать человеку. Если водитель почему-то себя не контролирует или пропустил знак, будет вполне удобно, что машина сама тормозит (она помогает не нарушить правила, сохранить деньги и права).

Вы же предложили другой проект: вместо помощи машина ябедничает. Водитель едет и боится собственной машины.

[identity profile] luckywalrus.livejournal.com 2009-09-08 12:13 pm (UTC)(link)
Так это ж "бесполезные вопросы"! Тут - все наоборот! Не думаете же Вы всерьез, что [livejournal.com profile] qxd_rus собрался поднимать в небо эскадрильи штурмовиков, а я - рассекать по городу на специально обученных скоростных бульдозерах? Хотя, судя по некоторым фильмам (вспомнить хотя бы "5-й элемент") наши размышления о будущем обеспечения безопасности движения не так уж далеки от возможного вектора развития.

[identity profile] ortemko.livejournal.com 2009-09-08 12:27 pm (UTC)(link)
... и поэтому вы специально подарили японцам особо бесполезную идею... :)

[identity profile] luckywalrus.livejournal.com 2009-09-08 12:31 pm (UTC)(link)
Как видите из одного комментария - не первый подарил, а элегантно тиснул эту идею у англичан. Теперь пусть решают между собой вопросы правового обладания этим сокровищем, тем более, что им, праворульным, вообще есть о чем поговорить!

;-)

PS Так и представил себе какой-то секретный японский "1-й отдел", который ночами изучает "бесполезные вопросы" и по крупицам выуживает оттуда ценные идеи.