Новости

[donbidon.livejournal.com]

Как себя чуствуют новостные тележурналисты в условия цензуры. Скажем, в городе происходит какое-то событие, марш несогласных, например. ОМОН волочит по земле несогласных. Толпа. Крики. Интересный информационный повод. А снимать нельзя.

Ведь, в этом случае новостники не могут называть себя профессионалами. Они освещают события в городе не в полной мере.

Скажем хирург если бы осуществлял свои профессиональные обязанности не в полной мере, то его бы за это судили.

У журналистов чуство собственного достоинства атрофируется? Знаете ли вы людей, которые уходили из профессии из-за цензуры в современных уловиях?

Comments

[jass-01.livejournal.com]

эй, а приятно тут видеть адекватных барышень ;)

но вы, в свою очередь, путаете новостную политику канала с цензурой
если не показывают, то не значит, что не хотят, это значит, что не могут. посмотрите на fox news в сша - он тупо прореспубликанский и потому, показывает республиканскую точку зрения. и это нормально, потому, что его зрители - республиканцы. они смотрят, а за то, что они смотрят платят рекламодатели. также и с НТВ, и с ОРТ и с пр.
и это не цензура, это бизнес. и это нормально.
есть желание посмотреть точку зрения оф власти - ОРТ, есть желание посмотреть оппозиционную точку зрения - RTVI, точка зрения со стороны - Коммерсант. свобода выбора.

[http://users.livejournal.com/_arda/]

вы опять же ошибаетесь) на фокс ньюз присутствуют как и республиканцы, так и демократы - в качестве спикеров, интервью и прочее. да, тон канала имеет республиканскую "окраску", но это не значит, что если происходит, например, марш демократов, то фокс не будет это освещать. будет, и еще как.

разница с сша еще в том, что там существует пять новостных каналов - и они соревнуются друг с другом в плане наиболее качественного освещения происходящих событий. у нас никто не соревнуется ни с кем, потому что и ОРТ, и РТР, и НТВ представляют исключительно государственную точку зрения. как вы думаете, у скольки из 142 миллионов человек есть доступ к RTVI?