http://litvar.livejournal.com/ ([identity profile] litvar.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-17 02:30 pm

За уважуху готов Родину продать?.. А может просто еще это не знаешь?;)

 Вот любопытно, почему Александр Матросов поперся собой амбразуру накрывать? Он что ли был нездоров на головную часть тела? 
Или почему в народе есть поговорка: «На миру и смерть красна»? «На миру» она уже не смерть что ли, а развлекуха? 

А вот еще любопытный ракурс: человек прошел «крым и рым», чтобы срубить бабла… что только не делал ради этих миллиардов (самому ему стыдно вспоминать), и вдруг, раз… и готов все отдать, что бы получить известность, популярность, уважение народа и, наконец, славу и политическую власть. 
А это-то с чего? Что ли мало ему было в своей империи поклонников и завистников? 

А почему артисты/художники/поэты/музыканты (кроме звезд, конечно) готовы всю жизнь в нищете прозябать? До старости ютиться в общагах, положить жизнь своих близких на рельсы судьбы, но… со сцены «ни за что»… Почему?! 

Что дает силы этим людям жертвовать всем ради славы и почета?

[identity profile] telek-tel.livejournal.com 2009-09-17 12:07 pm (UTC)(link)
Как рассказывали знающие люди, Матросова реально не было. Это все проделки тогдашних политтехнологов. к 43-му году было много потерь и поражений и советские войны потеряли боевой энтузиазм, и для поднятия духа придумывались вот такие героические истории. Есть даже версия, что киношники, получившие задание от партии снять очередной патриотический фильм, написали сценарий про Матрсова. И сценарий лёг сначала в основу ленегды, а уж потом в 47-ом вышел фильм.

[identity profile] li2a.livejournal.com 2009-09-17 12:31 pm (UTC)(link)
Был, просто звали его не так.

[identity profile] chescot.livejournal.com 2009-09-17 07:46 pm (UTC)(link)
У Вас в детстве была машина времени?

Я просто не могу найти другого объяснения словоформе "войны" кроме того, что лексику Вы учили в 12-м веке, а грамматику в 20-м.

[identity profile] telek-tel.livejournal.com 2009-09-17 09:50 pm (UTC)(link)
Вот к чему этот Ваш комментарий из разряда: "хочут свою образованность показать"(с)? Вы учитель русс.языка и любая опечатка настолько ранит Вашу трепетную душу, что Вам не лень тратить время на замечания? Или вы проф.машинистка и Вас бьют линейкой по пальцам за опечатки? И у Вас это нервное? Примите паксил!

[identity profile] chescot.livejournal.com 2009-09-18 09:47 am (UTC)(link)
Да,это ответ из разряда "holier than thou", определенно.

Но я объясню. (Holier должно означать и просветительскую миссию. Хотя зачем мерчандайзерам знание русского?) Моя грамотность базируется на чтении огромного количества книг, выпущенных в 50-е--60-е годы двадцатого века. Книг, опечатки в которых исчислялись единицами на 300 страниц и исправлялись при помощи специальных вкладышей. Потому что кому-то было не все равно. Чем меньше я буду обращать внимание на подобные ошибки в этих ваших интернетах и исправлять их, тем меньше я буду помнить, как же правильно, и в итоге стану ничтоже сумняшеся писать "йожег" (простите, вот уже ошибся: "йожыг"). А на это я пойтить никак не могу.

Я же из-за этих "войнов" из онлайн-игр ушел. А тут опять. Буу-хуу.

[identity profile] telek-tel.livejournal.com 2009-09-18 03:13 pm (UTC)(link)
Если вы так ратуете за чистоту русского языка, то коверкая слова ставьте радом смайлик или кавычки. А то малограмотные воины интернета решат, что "пойтить" - это их путь!
Но в любом случае, стремление к грамотности - это хорошо. И русский язык, и русская культура - это наша последняя линия обороны. Так что мы с Вами, а не против Вас.
Но только без наездов. Интеллигентность в общении никто не отменял. Есть ведь разные способы указать на ошибку. С уважением.