useless_faq | (no subject)

(no subject)

Зачем некоторые люди задают тут вопросы, ответы на которые явно можно легко найти в википедии/через гугл/как-н еще (типа "Что такое геосинклиналь" или "Сколько лет такому-то такому-то")?
Они не знают, что такую информацию найти нетрудно? Им лень искать самим?
Я не имею в виду явный троллинг.

Flat | Top-Level Comments Only

потому что лень искать) и хочется взаимодействия с живыми людьми

взаимодействие с живыми людьми посредством инета - это мощно)
причем комментов с ответами бывает раз и обчелся, зато много -типа "погугли", а иногда даже грубости пишут. разве приятно такое взаимодействие?

да не) я имею ввиду взаимодействие, когда у живого человека и у живого человека получил ответ... ну а то, что грубо отвечают - это проблемы их воспитания и неумения культурно взаимодействовать с окружающим социумом)))

ну мне всегда приятнее спросить у живого человека, чем погуглить. честное слово

часто ругают за это, но тем не менее

Предположу, что поисковики дадут всего лишь сухой набор фактов, а человека интересуют живые, эмоциональные ответы. Или ему приятно получить персональный ответ. Или он хочет набрать много комментариев.

возможно, особ. последнее)

а поговорить?

ах было бы о чем)

1) они не знают что такое вики

сделайте соц опрос вашего окружения, френдов, семьи: кто из них знает что такое википедия, кто там ищет ответы и кто туда что-то писал.

думаю да будет у 50, 10 и 1 % от опрошенных

2) зачем что-то где-то делать, если можно спросить и тебе придет на почту ответ?

насчет 1) конечно, многие не знают. Но это кто почти или вообще не интернетит. Трудно представить, что чел пользуется жж и не слышал про поисковики (куда в этом сообществе за каждый третий вопрос посылают)
2)вот это мне самой кажется наиболее вероятным, но удивляет - неужели кажется ,что зайти в юслес фак , набрать вопрос, запостить и потом открывать письма в почте отнимет меньше усилий,чем зайти в википедию и набрать слово?)

1) зашел на кухню, встретил там 4 человека, что такое википедия знают все, писали в неё помимо меня два человека, что я делаю не так?

Все знают вики, это на самом деле явный троллинг, желание запустить дискуссию, чтобы потом сказать или подумать: "Вот я какой, такой крутой вопрос задал"

ну как. а вдруг какая-то инфа на википедии например сложно изложена? и не все понятно? а тут типа можно дополнительные вопросы позадавать, кто-то и объяснит доходчивей. нет?

А почему некоторые люди постят сюда вопросы, которые лучше задавать в сообществе по психологии?

иногда не можешь вопрос задать - нет или не знаешь подходящих слов, я помню как я полгода рылась в интернете искала информацию по авторским куклам. гугль находил мне всякую фигню потому что у меня не было ключевого слова "авторские".

просто это возможность заявить о себе = расширить круг общения
для многих людей Интернет - это своего рода дискуссионный клуб, в котором можно найти интересных собеседников, получить не только знания, но и подзарядиться эмоциями
как-то так, мне кажется

интернет с маленькой буквы

да неужели? а если он является объектом моего личного религиозного культа?

По контексту предложения это не так.

ИМХИ, несколько причин:
1. Возможность получить более полный и качественный ответ.
2. Использование вопроса как затравки для последующего разговора.
3. Отсутствие чётких критериев вопроса (или неуверенность в них) -- поисковик пока не ответить что-то вроде "то о чём Вы спрашиваете, называется вообще не "геосинклиналь", а "арккосинус".

Уроды потомучта. Скоро что-ли премодерация вернется?

Мельпомене!

Теперь модно задавать этот вопрос два раза в неделю?

жажда общения

web data extraction (http://www.data89.com/)

Flat | Top-Level Comments Only