[identity profile] mightman.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
У меня тут возникло. О Карлсоне. На чем работал мотор в меру упитанного мужчины в самом расцвете сил? По некоторым данным пропеллер крепился на штаны, в связи с чем наклевывается вопрос о размещении топливного отсека. Если пропеллер приводило в действие горючее, в виде варенья, которым питалось создание, то каким образом осуществлялась его подача к девайсу?


По другой версии, Карлсон - киборг. Тогда пламенный мотор интегрируется непосредственно внутрь спинного отсека (цельнометаллический скелет неизбежен) индивида. Но в этом случае встает вопрос об аэродинамических возможностях такого агрегата. Воздух выдержит только тех, кто верит в себя? Оно взлетит или нет?

Date: 2009-09-23 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-takoeneb.livejournal.com
на варенье

чо за тупые вопросы

Image

Date: 2009-09-23 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] skubent.livejournal.com
Эмм, бесполезные вопросы, ответы на который можно найти в гугле или первоисточнике - это тупые бесполезные вопросы :)

Date: 2009-09-23 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/lama_/
А разве это не очевидно? Что за тупые вопросы? Мне с детства все понятно было. Какое-такое варенье? Все, что он жрет, включая плюшки-ватрушки-тефтели-варенье все это перерабатывается в КАЛОРИИ. А КАЛОРИИ-это энергия в чистом виде. Следовательно, топливным отсеком является вся тушка этого Карлсона. Как у Вас рука двигается? На каком топливе? Вот так же и пропеллер. Только привод управления странный. Руки-ноги приводит в действие моск, а у Карлсона, видимо, врожденная патология и пропеллер не был подсоединен к центральной нервной системе, потому ему и поставили такой имплантант - КНОПКА называется. Она и включает пропеллер.

А с аэродинамикой все в порядке. Летает - значит опыт удался и все там расчитано верно с аэродинамикой.

Date: 2009-09-23 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] cherepoksss.livejournal.com
Ну и что размер? Может он сам из поролона.. )

Date: 2009-09-23 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] cherepoksss.livejournal.com
ну у него и кулер не как тот, который под люстрой, крутиться

Date: 2009-09-23 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] lazylonelion.livejournal.com
Пропеллер -- движущий девайс. А вес свой Карлсон вероятно иначе компенсирует, скажем антигравитацией :-Р

И аэродинамика там конечно странная, ну дак и экземпляр эксклюзивный, не серийный, прототипный, требующий доводки. :) Главное -- летает же.

А вращался тото пропеллер скорее всего каким-то мускульным движителем (спинными мышцами). Насчёт кнопки скорее всего наврали, хотя может она у Карлсона вроде предохранителя, чтобы вентилятор невовремя не завращался.

Date: 2009-09-23 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lazylonelion.livejournal.com
Может так, а может с Копперфильдом скопп... скооперировался. Тот тоже как-то летал.
Правда неизвестно ещё кто у кого идею украл.

Date: 2009-09-23 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] novuscattus.livejournal.com
Он себя еще дополнительно поддерживает газами из "выхлопного отверстия" :)
Поэтому и пропеллер большой не нужен :)

Date: 2009-09-23 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] novuscattus.livejournal.com
Хы... Ну типа :)

Date: 2009-09-23 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Если я не ошибаюсь, его должно крутить в противоположную вращению пропеллера сторону, т.к. пропеллер у него одинарный.

Date: 2009-09-23 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] paraxboct.livejournal.com
Верно считаете. Ему для стабильного полета нужен либо хвостовой винт, либо второй соосный пропеллер по схеме Сикорского.

Date: 2009-09-23 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
он для этого рукой машет, для компенсации, где то текстик валялся

Date: 2009-09-23 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
не, но если не машет, то п..ц:

Последний полет Карлсона: http://www.liveinternet.ru/users/sapiens/post79559269/

Date: 2009-09-24 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] paraxboct.livejournal.com
С какой же интенсивностью он должен махать рукой, и в каком направлении, чтобы компенсировать момент от вращения заспинного пропеллера?
Кстати, еще один моментик.
В эпизоде, когда он катал Малыша на спине, он вообще не должен был лететь вперед, только назад.
Как летает вертолет? При движении по гризонтали винт его все время наклонен под небольшим углом в сторону движения, вертолет как бы ввинчиваетс в воздух в заданном направлении.
А так как у Карслона винт за спиной наклонен назад, когда Малыш на шее сидит, то летать он мог только задом наперед.

Date: 2009-09-24 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
у веротолета винт не наклоняется, смотри механизм перекоса.

Date: 2009-09-24 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] paraxboct.livejournal.com
Хорошо, наклоняется плоскость вращения винта. Про аппарат перекоса я знаю, спасибо.

Date: 2009-09-24 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
:) (голосом кролика из ВииниПуха) ну шего ты ко мне приштал ?!
где то расчеты видел что моща Карлсона с таким винтом и его расположением под 1000-2000 КВт должна быть, что бы он взлетел, расположен винт очень нехорошо, а ты про то как сильно рукоя махать надо :)

Date: 2009-09-24 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] paraxboct.livejournal.com
Что поделать, сообщество такое. Тут серьезность переплетается со стебом и глумом, клоунада с академической полемикой.
:-)
А Карлсон по всем законам ародинамики летать не должен и точка. Я уже молчу про его полеты под простынкой, типа приведение изображал - на винт намотал бы он всю простыню, блин!

Дилетанты, ё-маё... Сначала следовало бы выяснить ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ возмжность полета этого голема, а после задавать вопросы об источнике энергии!

Date: 2009-09-24 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
:) Все вопросы к писательнице :)

Date: 2009-09-24 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] paraxboct.livejournal.com
Да, я тоже думаю, что Астрид тонко поглумилась, придумав Карлсону пропеллер.
Он ему нужен для шума и мух отгонять или тыл защищать.

"От винта!" - кричал Карлсон, отгоняя гомосеков.

Date: 2009-09-23 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] il-gattopardo.livejournal.com
ойбля, а я-то думал, что более дурацкого вопроса, чем "срут ли вампиры?" мне тут встретить не доведется :-/

Date: 2009-09-24 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] w-heart.livejournal.com
я так думаю, пропеллер скручен с китайского вентилятора, приделан к штанам и работает от пальчиковой батарейки. а летает карлсон методом левитации или еще каким. пропеллер - не более чем маскировка.

Date: 2009-09-24 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Вас же не удивляет, как летают птицы, насекомые и прочие?
Карлсонов пропеллер работает также. Конечно, он тратит на это уйму энергии, поэтому ему просто жизненно необходимо поглощать глюкозу: плюшки, конфеты, варенье и торты. На любой другой диете он просто умрет от переутомления.