useless_faq | (no subject)

(no subject)

Есть ли какие-то логические обоснования того, что традиция преписывает женщинам носить юбки/платья, а не брюки?

Есть ли культуры, в которых женщинам наоборот предписано ходить в брюких?

Threaded | Top-Level Comments Only

Вот тут (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8) хотя бы просмотрите - почти везде в Азии женщины носят штаны. Другое дело, что в некоторых местах сверху надевается платье, но для большинства нормой являются шаровары + туника до середины бедра.

Там не приветствуется "мужская одежда на женщине" (и, соответственно, женская на мужчине). А традиционные шаровары мужской одеждой никто никогда не считал.
И, да, под платьем почти всегда обязаны быть штаны, ибо платья - вещь летучая, а демонстрация хотя бы части ноги - жуткая непристойность.

Так и чем юбка выгоднее в соответствующем случае?

в православии (а может, и вообще в христианстве, я не спец), например, считается, что носить штаны женщине неприлично - как бы очерчивается контур ног, все равно что ходить вообще без штанов. мне кажется, это двойная мораль.

Тем, что у юбки между ног свободно, а у брюк — нет. А посколько у мужчин между ног НЕ свободно, то юбки более удобны.

отвратительно %О

шальвары, ношение которых предписано женщинам Кораном - это, как ни крути, брюки ;-)

Вы ведь мужчина? Вам реально мешают брюки? Натирают?

только в древнем Египте. На Руси такого не было. подкладывали кучу тряпок, а юбка скрывала запах.

Я разве где-то сказал, что они мне натирают или реально мешают?

Вы сказали, что юбка лучше. Если брюки не мешают, то чем она лучше? )

Из-за строений организма и брюк/юбок, юбки более свободные и менее сковывающие движения. В жаркую погоду обеспечивают заодно дополнительную вентиляцию и охлаждение.

у нас был мох

Это довольно спорный тезис. Например, ездить верхом или лазать по скалам или деревьям в юбке вряд ли удобно )

..А в холодную погоду, соответственно, излишние вентиляцию и охлаждение.

Ладно, в сущности о вкусах не спорят)

Да ну? Мне вот анатомически ну ни разу в юбке не удобно.

даже удивлена, что этот очевидный, на мой взгляд, вариант, здесь на середины страницы и только один раз.

Мужчине легче достать, женщине - задрать, а но основе этого уже создавались традиции

у вас он рос

"Ему без разницы) шапку снял - и пусть радуется." - а шапочка-то из фольги! :)

это шаровары :)

Не только в египте. В греции и римской империи тоже
Привязка к месячным мне кажется все таки не совсем в тему. Хотя бы потому,что до 16 или 17 века трусы никто не носил. Поэтому в брюках было бы удобнее. Они бы прокладки держали. А если рассматривать ваш вариант с запахом-так кто им мешал ходить 5 дней в юбке, а потом снова одевать брюки?

эти два слова значатся синонимами, но для меня (как и большинства, я думаю) "шаровары" ассоциируются скорее с одеждой запорожских казаков, тогда как в качестве предмета одежды, носимого женщинами-мусульманками (http://www.superstyle.ru/04may2006/beauty) привычней употреблять слово "шальвары"

Брюкие - интересное прилагательное (в брюких - предложный падеж).

Он брюкий, она брюкая, они брюкие.

+100 :)

Нет, у них просто правила типа кашрута - одежда до запястий и до щиколоток. А уж как именно будет закрыто всё, что выше - не важно. Многие мусульманки ходят в закрытых платьях.

А вот наоборот, в Индии и Бангладеше очень много мужчин носят саронги и лунги, отрезок ткани, которую они обертывают вокруг себя на подобие юбки.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 2 of 3