http://olexua.livejournal.com/ (
olexua.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-09-30 08:44 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Досье
Иногда при демонстрации архивных материалов телевизионщики ставят пометку "досье".
Насколько мне известно, досье подразумевает наличие двух сторон: объект изучения и разрабртчик. Кадровик ведёт досье на сотрудника, контрразведчик - на шпиона и т.п.
Вот и вопрос: а какие полномочия телеканалы имеют по ведению оперативной разработки? На кого? Или они пользуются какими-то сторонними материалами? Тогда почему нет ссылок на источник?
Насколько мне известно, досье подразумевает наличие двух сторон: объект изучения и разрабртчик. Кадровик ведёт досье на сотрудника, контрразведчик - на шпиона и т.п.
Вот и вопрос: а какие полномочия телеканалы имеют по ведению оперативной разработки? На кого? Или они пользуются какими-то сторонними материалами? Тогда почему нет ссылок на источник?
no subject
По НТВ был сюжет про Ивана Дыховичного. По ходу рассказа показали интервью с ним. Десятилетней давности. Пометка в углу: "досье". Вот и подумалось: если на более-менее известных людей кто-то материал собирает, то это ж какая уйма информации где-то копится.
И опять же, как отличить "известного" от "простого смертного"? Меня, к примеру, многие в районе могут знать. Не ведёт ли по этой только причине "досье" на меня местная телестудия? Так и до паранойи недалёко.
no subject
-не ведет. на вас рейтинги не собрать, пока вы не покусились на Путина или не сделали чего-то великого))))
no subject
no subject
на начальнике ЖЭКа рейтинг можетпостроить любой канадл , если начальник выдающийся какой-нибудь (например, встречается с пугачевой))))