Как легче

[ex-janekrev.livejournal.com]

всасывать коктейль - через одну толстую трубку или через несколько тонких (сумма диаметров которых такая же как диаметр толстой)?

Comments

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Я в курсе что это за эфект. Легче всго будет всосать через толстую трубку, немного труднее (теоритически) через кучу маленьких. А через трубки с капилятрым эфектом всосать будет очень тяжело если вообще возможно, чтоб проявился капилярный эффект трубка должна быть тонкой, очень тонкой.

[ex-janekrev.livejournal.com]

так с них, выходит, можно даже и не сосать - засунул в рот такую губчатую фигню и лежи балдей! коктейль сам собой будет в рот капать! точно?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Если все правильно расчитать то по идее да, только чтоб он аж капал надо очень много трубок.

[ex-janekrev.livejournal.com]

дык они же очень маленькие! вместе получится не такая уж и толстая фигня. Особенно если правильно подобрать материал и напиток.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Извините но вы какой-то извращенец :-)

[ex-janekrev.livejournal.com]

ну... каждый понимает сущность вещей в меру своей испорченности в духе своей навороченности...))

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Я в хорошем смысле этого слова. Так усложнить процес поглощения напитков это ещенадо постараться

[ex-janekrev.livejournal.com]

это да... я в некотором роде любитель извращенных ментальных удовольствий.

[ex-janekrev.livejournal.com]

а если, кстати, подключить к этому делу ультразвук (акустокапиллярный эффект), то она аж фонтаном захлещет!

[john-jack.livejournal.com]

Не будет капать. Точно тот же капиллярный эффект, который поднимает жидкость по трубкам, не даст этой жидкости капать сверху, иначе это был бы вечный двигатель.

[ex-janekrev.livejournal.com]

а если создать небольшое такое импульсное разрежение во рту?

[john-jack.livejournal.com]

И таки что нам это должно дать? Когда разрежение есть - жидкость будет всасываться, преодолевая сопротивление тонкой трубки. Когда разрежения нет - жидкость будет находиться в состоянии покоя, то есть уровень её в трубке будет несколько выше уровня в стакане.

[ex-janekrev.livejournal.com]

да как бы не несколько, а может он и сильно выше находиться. В капилляре-то. Когда разрежение есть, будет удаляться жидкость, которая поднялась. когда нет - будет новая подниматься. Собственно, именно так ваккумный капиллярный насос и работает - это никакая не фантастика, а суровая реальность.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

А если трубку загнуть все равно не будет капать?

[ex-janekrev.livejournal.com]

кстати, да?

[john-jack.livejournal.com]

С какого перепугу? Капиллярные силы умеют одно - затягивать жидкость в щели. Они как снизу будут затягивать, так и сверху, и даже в невесомости. Вытечь жидкости из трубки они не дадут.
И я удивлён, что в этой теме ещё никто ни разу не упомянул, что надо читать Перельмана, про вечные двигатели. У него описана именно конструкция из фитиля ("тонкой трубки") с загнутым верхним концом, из которого якобы должна капать вода.

[ex-janekrev.livejournal.com]

вечный двигатель не получится, конечно. Но ведь если отсасывать жидкость импульсами, то капиллярный эффект сильно облегчит задачу. А если ещё ультразвука добавить...

[zigmar.livejournal.com]

Не облегчит а затруднит. С такой-же силой, как капиллярный эффект "затянул" жидкость в трубку, он будет сопротивляться вашим попыткам его высосать.

[ex-janekrev.livejournal.com]

так ведь высасывание будет с поверхности трубки, где капиллярный эффект уже кончился

[zigmar.livejournal.com]

:) Грубо говоря, капиллярный эффект "засасывает" жидкость в трубку, с обоих сторон, и будет "сопротивляться" вашим попыткам её оттуда вытянуть, точно так-же как он сопротивляется попыткам гравитации вытянуть её с другого конца.

[ex-janekrev.livejournal.com]

интересно... то есть жидкость со среза трубки не появится?

[zigmar.livejournal.com]

Если не приложить какого-либо усилия, которое будет сильнее капиллярного эффекта - то нет конечно.
Иначе можно было сделать вот такой вечный двигатель:

[ex-janekrev.livejournal.com]

ну, а как тогда керосинка горит? вечный двигатель?

[zigmar.livejournal.com]

В керосинке (а так-же свече и любой другой фитильной лампе), топливо с конца фитиля испаряется и освободившиеся капилляры заполняются новой жидкостью. Но капать с такого фитиля, если его конец выше уровня жидкости - не будет.

[ex-janekrev.livejournal.com]

так получается, что испарение создаёт разрежение в капилляре, так? почему же капиллярные силы позволяют жидкости покинуть капилляр? потому что испарение более сильное? Почему для керосинки нельзя просто использовать одну толстую трубку? Не будет подниматься керосин? Или сгорит весь?