фотографируем общеизвестное
Oct. 5th, 2009 11:36 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Когда люди фотографируют родных-знакомых понятно и похвально,
но с какой целью снимают растиражированные достопримечательности сами по себе, без своих близких в кадре?!
У тебя получится лучше, чем у профессионала?
В сети есть не только Мавзолей, "Джоконда" или Большой Сфинкс, но и абсолютное большинство мировых красот во всевозможных ракурсах.

Подвожу неутешительные(даже клинические) итоги:))
Как оказалось, в сообществе бесполезных вопросов не мало любителей бессмысленных поступков.
Объясняют свое поведение не стадными чувствами,
а тем, что якобы, в "своих снимках" присутствует ОСОБАЯ ЭНЕРГИЯ!!!
Против таких аргументов, сказать нечего. Это к доктору Малахову.
Успокаивает только то, что сами тут же простодушно сознаются - тысячи этих "энергетически заряженных" снимков никто не смотрит и никогда смотреть не будет.
Может лет через 10 до этих "культурных" туристов дойдет, что фотографировать лучше своё и для себя.
но с какой целью снимают растиражированные достопримечательности сами по себе, без своих близких в кадре?!
У тебя получится лучше, чем у профессионала?
В сети есть не только Мавзолей, "Джоконда" или Большой Сфинкс, но и абсолютное большинство мировых красот во всевозможных ракурсах.

Подвожу неутешительные(даже клинические) итоги:))
Как оказалось, в сообществе бесполезных вопросов не мало любителей бессмысленных поступков.
Объясняют свое поведение не стадными чувствами,
а тем, что якобы, в "своих снимках" присутствует ОСОБАЯ ЭНЕРГИЯ!!!
Против таких аргументов, сказать нечего. Это к доктору Малахову.
Успокаивает только то, что сами тут же простодушно сознаются - тысячи этих "энергетически заряженных" снимков никто не смотрит и никогда смотреть не будет.
Может лет через 10 до этих "культурных" туристов дойдет, что фотографировать лучше своё и для себя.
no subject
Date: 2009-10-05 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 09:49 am (UTC)Вот висит картина на стене в музее, чем ваша фотка может вам больше понравиться
качественной репродукции?
no subject
Date: 2009-10-05 09:51 am (UTC)Тем, что:
1. она моя;
2. она для меня лично несёт личную информацию и/или эмоции связанные с обстоятельствами её фотографирования.
no subject
Date: 2009-10-05 09:56 am (UTC)Тут уже астрал и энергетическое поле:))
no subject
Date: 2009-10-05 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 09:54 am (UTC)люди вон и детские рисунки хранят, спросите их, чем эти рисунки лучше работы профессионального художника.
no subject
Date: 2009-10-05 10:01 am (UTC)и думать о фокусе и освещении?
Детские рисунки, это не копирование взрослых(в нашем случае профессиональных фотографов)ю
При одинаковом названии и материалах, у детей совсем другое.
no subject
Date: 2009-10-05 10:08 am (UTC)Затем, что такого фотографа уже не удовлетворяет качество снимков мыльницы - он хочет более высокого качества для своих снимков.
no subject
Date: 2009-10-05 11:23 am (UTC)т.е., вы хотите сказать, что Норма Джин Мортенсен взяла в руки камеру, сразу побежала фотать Мерлин Монро, нажала на спуск, и у неё всё с первого раза получилось?))
второе: собственно творчество
или вы, наверное, имеете в виду, что Лувр надо снимать только так, чтобы главный вход был по центру, с геометрической точностью выполнялось правило третей, и "штоб всё влазило"?))
смешно, правда смешно. пресловутая Эйфелева башня никогда не будет снята "во всех ракурсах и освещениях" ни десятком, ни тысячей, ни миллионом профессионалов или любителей. равно как и куст сирени.
всякий раз, когда человек заглядываете в видоискатель, на объект смотрит именно он, а не камера. это-то всегда и дорого - свой взгляд. если человек хочет передать что-то своё, то, вне зависимости от хц (как степени признания большинством "профессионалов"), он занимается творчеством.
no subject
Date: 2009-10-05 11:43 am (UTC)уж сколько людей твердят об этом здесь, а автор все не нашел ответа на вопрос))
no subject
Date: 2009-10-05 12:45 pm (UTC)Много ли он потерял, что не бегал по туристическим местам.
Вы считаете, красота только там, где показал экскурсовод?
Плохому фотографу люди мешают:))
no subject
Date: 2009-10-05 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 05:22 pm (UTC)