2 девочки создали его, положили на него болт. само название комюнити предпологает что вв него надо писать то что приходит в голову после употребления марихуаны, у удних это креатив, у других бред, у третьих вообще непонятно что. так во т когда комюнити стало насчитывать 700 участников девочки про него вспомнили и установили жесткий контроль: писать только то что ( по их мнению ) креативно.
модерирую комюнити salvia_ru - удаляю только повторные посты ( 2 раза нажали обавить) и еше несколько малленьких комюнить- ничего не удаляю
1. а это риторический вопрос? 2. это пример "мудераторов". дунул_придумал, кстати, я бы не назвал "шуточным" :) 3. у вас есть альтернативное коммюнити (не вникал, впрочем, могу ошибаться), так пеарте егой!
1- я уже отвечал http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1056282.html?thread=14914330#t14914330 ( если ты про А зочем ви тгавите? - тогда да) 2-а какое , по твоему , комюнити дунул_придумал? 3-вообще не понял? назвать остальные мои комюнити чтоль?
2. экзистенциально-философское, не иначе :) 3. нет (коряво выражаюсь). я про то, что если не нравятся действия модераторов, то можно создавать альтернативное коммюнити. если большинству подписчиков тоже не понравится - они благополучно мигрируют туда.
С точки зрения модератора 2х коммюнити: IMHO, любое коммюнити создается с некоей целью. Пока не знаком с коммюнити "Пишите кто хочет и что хочет". Даже упомянутое "Дунул-придумал" требовало в качестве предпосылок а) чтоб автор дунул и б)чтоб автор придумал (то есть таки креативности). Роль модератора заключается в слежении за неуклонением от цели - раз, и за соблюдением приличий в общественном месте - два (если коммюнити - не посвящено именно флейму). Вопросы есть?
во первых темп снизь , " вопросы есть ? А Чо? ты чо смотриш? в табло дать?" а) чтоб автор дунул и б)чтоб автор придумал (то есть таки креативности). почему креативен материал или нет определяют 2 человека а не 800 читателей????
Мы с Вами на ты? Где мы встречались? > Вопросы есть? У меня эта фраза связана, видимо, с несколько другой обстановкой, нежели у Вас, конкретно - с лекционным залом, с выступлением перед аудиторией. Извините, коль что не так. > почему креативен материал или нет определяют 2 человека Потому что а) эти 2 человека определили правила изначально и им судить, что правилам соответствует, а что - нет; б) 800 человек ничего не могут сделать совместно без управления. Вы готовы по поводу каждого поста организовывать голосование всех восьмиста? ц) коммюнити со слишком строгими правилами/модераторами подписчиков не удержит. Те, кому что-то в нем не нравится, могут "эмигрировать".
так в том-то и дело что я не просто упомянул про дунулпридумал а описал ситуацию цитирую:"2 девочки создали его, положили на него болт. само название комюнити предпологает что вв него надо писать то что приходит в голову после употребления марихуаны, у удних это креатив, у других бред, у третьих вообще непонятно что. так во т когда комюнити стало насчитывать 700 участников девочки про него вспомнили и установили жесткий контроль: писать только то что ( по их мнению ) креативно." (c) (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1056282.html?thread=14922522#t14922522)
Я прочел это выше. а) Вы можете создать другое коммюнити "Дунул - поток сознания" и пригласить туда подписчиков б) Вы можете обсудить политику модераторов с ними. Других возможностей не вижу...
они согласны до того времени пока их пост не удалят и не забанят.
вернемся к примеру 800 читаделей "ДУНУЛ-придумал" не могут уследить за всем что там твориться . за самоуправством если всем 800-там послать сообщение , которое они точно прочтут, тогда , я думаю, большинство уйдет а таек просто большинство не в курсе происходящего
> они согласны до того времени пока их пост не удалят и не забанят. Мне не нравится переходить улицу только на зеленый, платить за проезд в транспорте и налоги. Тем не менее я это делаю. Таковы правила.
почему креативен материал или нет определяют 2 человека а не 800 читателей???? Я не заметил явно выраженных и эффекктивных механизмов, которые позволяли бы этим 800 человекам в едином порыве быстро и оперативно определять что-либо. Все - значит никто. Единственное, чем они могут голосовать - своим членством, т.е. уходом/приходом. Но это очень медленный механизм. А во-вторых иногда нужно, чтобы был кто-нибудь, кто мог бы навести порядок.
no subject
Date: 2005-01-20 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:19 am (UTC)=)))
no subject
Date: 2005-01-20 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:22 am (UTC)это риторический вопрос
no subject
Date: 2005-01-20 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:27 am (UTC)не риторичекий!
no subject
Date: 2005-01-20 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:29 am (UTC)кстати да
я не подумал!
спасибо за ответ!
т.е против спама?
no subject
Date: 2005-01-20 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:30 am (UTC)не написал ни одного коммента и не одного поста
смарю- забанен!
саолнечная кошко говорит -не банила
ксяма тоже
разбанили вобщем
я ксяме гогорю что не писал вообще пока
она говорит- нфига, я твой юзерпик помню!
=))))
no subject
Date: 2005-01-20 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:32 am (UTC)тыпые с точки зрения модераторов ( обычно до 10 человек)
и остроумные с точки зрения читателей ( до 2000 человек и больше) ???
no subject
Date: 2005-01-20 01:38 am (UTC)мой (небольшой впрочем) опыт показывает, что модераторы в большинстве случаев правы, у вас другие впечатления?
а вы пробовали создавать своё коммюнити и модерировать его?
no subject
Date: 2005-01-20 01:46 am (UTC)знатете комюнити дунул_придумал
2 девочки создали его, положили на него болт.
само название комюнити предпологает что вв него надо писать то что приходит в голову после употребления марихуаны, у удних это креатив, у других бред, у третьих вообще непонятно что.
так во т когда комюнити стало насчитывать 700 участников девочки про него вспомнили и установили жесткий контроль: писать только то что ( по их мнению ) креативно.
модерирую комюнити
и еше несколько малленьких комюнить- ничего не удаляю
no subject
Date: 2005-01-20 02:09 am (UTC)2. это пример "мудераторов". дунул_придумал, кстати, я бы не назвал "шуточным" :)
3. у вас есть альтернативное коммюнити (не вникал, впрочем, могу ошибаться), так пеарте егой!
no subject
Date: 2005-01-20 02:16 am (UTC)2-а какое , по твоему , комюнити дунул_придумал?
3-вообще не понял? назвать остальные мои комюнити чтоль?
no subject
Date: 2005-01-20 02:31 am (UTC)3. нет (коряво выражаюсь). я про то, что если не нравятся действия модераторов, то можно создавать альтернативное коммюнити. если большинству подписчиков тоже не понравится - они благополучно мигрируют туда.
no subject
Date: 2005-01-20 02:34 am (UTC)уже создано. но придется дубликаты для всех подобных сообществ, потомучто они тематические
no subject
Date: 2005-01-20 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 01:42 am (UTC)что бы шуточные правила не нарушались
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:07 am (UTC)IMHO, любое коммюнити создается с некоей целью. Пока не знаком с коммюнити "Пишите кто хочет и что хочет". Даже упомянутое "Дунул-придумал" требовало в качестве предпосылок а) чтоб автор дунул и б)чтоб автор придумал (то есть таки креативности). Роль модератора заключается в слежении за неуклонением от цели - раз, и за соблюдением приличий в общественном месте - два (если коммюнити - не посвящено именно флейму). Вопросы есть?
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:13 am (UTC)а) чтоб автор дунул и б)чтоб автор придумал (то есть таки креативности).
почему креативен материал или нет определяют 2 человека а не 800 читателей????
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:22 am (UTC)> Вопросы есть?
У меня эта фраза связана, видимо, с несколько другой обстановкой, нежели у Вас, конкретно - с лекционным залом, с выступлением перед аудиторией. Извините, коль что не так.
> почему креативен материал или нет определяют 2 человека
Потому что а) эти 2 человека определили правила изначально и им судить, что правилам соответствует, а что - нет;
б) 800 человек ничего не могут сделать совместно без управления. Вы готовы по поводу каждого поста организовывать голосование всех восьмиста?
ц) коммюнити со слишком строгими правилами/модераторами подписчиков не удержит. Те, кому что-то в нем не нравится, могут "эмигрировать".
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:38 am (UTC)цитирую:"2 девочки создали его, положили на него болт.
само название комюнити предпологает что вв него надо писать то что приходит в голову после употребления марихуаны, у удних это креатив, у других бред, у третьих вообще непонятно что.
так во т когда комюнити стало насчитывать 700 участников девочки про него вспомнили и установили жесткий контроль: писать только то что ( по их мнению ) креативно." (c) (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/1056282.html?thread=14922522#t14922522)
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:48 am (UTC)а) Вы можете создать другое коммюнити "Дунул - поток сознания" и пригласить туда подписчиков
б) Вы можете обсудить политику модераторов с ними.
Других возможностей не вижу...
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:49 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:37 am (UTC)Иначе ходили бы и читали в другое место.
С уважением...
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:41 am (UTC)вернемся к примеру 800 читаделей "ДУНУЛ-придумал" не могут уследить за всем что там
твориться . за самоуправством
если всем 800-там послать сообщение , которое они точно прочтут, тогда , я думаю, большинство уйдет
а таек просто большинство не в курсе происходящего
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:44 am (UTC)Тут уже несколько раз обсуждалась политика модерирования.
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:47 am (UTC)сужу по сви жж френдам...
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:49 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:50 am (UTC)Мне не нравится переходить улицу только на зеленый, платить за проезд в транспорте и налоги. Тем не менее я это делаю. Таковы правила.
(frozen) no subject
Date: 2005-01-20 02:52 am (UTC)то я скажу что " правила созданы, чтобы их нарушать"
no subject
Date: 2005-01-20 05:08 am (UTC)Это я вам как модератор шуточного коммьюнити говорю. :P
no subject
Date: 2005-01-20 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-20 07:36 am (UTC)Посвящено преимущественно черному юмору.
Но свои обязанности не выполняю уже черт знает сколько, ибо времени просто нет.
no subject
Date: 2005-01-20 09:47 am (UTC)Я не заметил явно выраженных и эффекктивных механизмов, которые позволяли бы этим 800 человекам в едином порыве быстро и оперативно определять что-либо. Все - значит никто. Единственное, чем они могут голосовать - своим членством, т.е. уходом/приходом. Но это очень медленный механизм.
А во-вторых иногда нужно, чтобы был кто-нибудь, кто мог бы навести порядок.