http://krestikin0liki.livejournal.com/ ([identity profile] krestikin0liki.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-10-12 12:52 pm

Борис, ты не прав.

Покупая жратву своему коту, постоянно сталкиваюсь с тем, что продавцы в зоомагазинах настоятельно не рекомендуют покупать вискас и китекат, поскольку "такой корм для кошек вреден". Почему вреден? Почему тогда продается? Неужели остатки из тарелок, которыми домашние кошки питались веками приносят больше пользы?

[identity profile] bugagaka.livejournal.com 2009-10-12 09:32 am (UTC)(link)
Потому что там в составе только 4% субпродуктов (в лучшем случае перемолотых костей и шкур), остальное самая дешевая мука для тупого забивания желудка, остальное соль, консерванты и усилители вкуса, после которых как раз кошаки отказываются есть что либо еще. + в разы увеличивается риск мочекаменной болезни.
Более-менее приличный корм, к примеру, стоит порядка 110-130 рублей за 350 грамм (консервы), и там уже 93% мяса в составе.

[identity profile] around-moon.livejournal.com 2009-10-12 12:44 pm (UTC)(link)
ес оф кос :)

[identity profile] nameman.livejournal.com 2009-10-12 01:48 pm (UTC)(link)
совершенно верно. Прямо так не стану отстаивать убойное количество мяса, но явно не пластмасса напихана.

[identity profile] bugagaka.livejournal.com 2009-10-13 04:33 am (UTC)(link)
Хочется в это верить )))
Вдобавок, покупая ту же Бозиту, прекрасно заметно, что открытая коробка с ней в холодильнике стухает уже на 3-й день, а фриска-дриска-дарлинг открытые могут стоять черт знает сколько. О разнице в количестве консервантов думать страшно )