Борис, ты не прав.

[krestikin0liki.livejournal.com]

Покупая жратву своему коту, постоянно сталкиваюсь с тем, что продавцы в зоомагазинах настоятельно не рекомендуют покупать вискас и китекат, поскольку "такой корм для кошек вреден". Почему вреден? Почему тогда продается? Неужели остатки из тарелок, которыми домашние кошки питались веками приносят больше пользы?

Comments

[kincajou.livejournal.com]

Я не перевожу, а спрашиваю.
Но зачем вы это сделали, в этом же нет никакого смысла?

[homa.livejournal.com]

Именно так. Не все делается ради смысла. Мне доставляет определенное удовольствие общение с моим котом. Но вряд ли я рискну ради него жизнью или хотя бы посвящу ее заботе о нем. И уж конечно, я не потрачу больше времени, сил и денег на составление кошачьего меню, чем трачу на составление собственного.

[kincajou.livejournal.com]

Нда. Животное == вещь, да? Заболело - выбросил

[homa.livejournal.com]

И опять вы голословно давите на эмоции, чисто по-бабски пытаетесь меня развести на оправдания ;) Забудьте, я ненавижу такие споры. Пообщайтесь с моим котом, а потом мне мозг купоросьте. Если он вас не пошлет.

[kincajou.livejournal.com]

если мои вопросы давят вам на эмоции, то это не я в этом виноват. Извините.

[homa.livejournal.com]

В хорошем вопросе половина ответа. И если я вас спрошу, правда ли, что вы демагог, фашист и наркоман, это ведь тоже будет только вопрос, но вы вполне можете почувствовать себя оскорбленным :)

Не понял, почему мои слова о том, что я не отношусь к кошкам заботливее, чем к людям, заставили вас предположить в форме вопроса, что я отношусь к ним хуже, чем к предметам обихода. Если они ломаются, их чинят. И чтобы они служили дольше, нужен определенных уход. Во всяком случае, я не отношусь к животным хуже, чем к вещам. Убедите меня в том, что это грех.

[kincajou.livejournal.com]

ну так я отвечу, что - нет, не правда, я не демагог, не фашист и не наркоман - в таком ответе нет ничего сложного.

И чтобы они служили дольше, нужен определенных уход
Вот именно. Если уж считаете кошку вещью (машиной?), то прочитайте, блин, инструкцию к ней!

[homa.livejournal.com]

Где прочитать? В этом треде? На пачке Вискаса? Нет такой инструкции. Я бы инструкцию к себе с удовольствием прочитал. Только много их, и все друг другу противоречат. А главное, все они написаны в нелепом предположении, будто им можно следовать, предварительно исключив все случайности.

[kincajou.livejournal.com]

ёхохо.. спросить хотя бы у кошкозаводчиков - рука отсохнет, голова сломается? у ветеринара какого-нибудь, у кошковеда. У специалистов.

всё-всё, в самом деле прекращаю, ибо бесполезно и бессмысленно

[kincajou.livejournal.com]

дело втом, что вы лезете в какую-то дальнюю крайность, о которой речи и не было - никто не говорит (во всяком случае, я так уж точно), чтобы обязательно посвящать всю свою жизнь только коту или тратить на его содержание много-много денег (больше, чем на себя). Но кормить животное явно вредной хренью просто потому, что просто потому - НЕЛЕПО. Вы же не питаетесь одним только роллтоном, почему же в отношении кота такое вполне допустимо?

И что там про заболевшего зверя - выбросите, усыпите, не будете обращать внимания, какой-то ещё вариант?

[homa.livejournal.com]

Судя по всему, мои кошки не страдают от плохого питания. Предыдущая у меня 7 лет прожила. От чего умерла, не знаю – просто не вернулась домой однажды. Вероятно, кто-то убил, и она не успела доказать, что я ее неправильно кормлю. Вырастила десяток котят, все были здоровы. Сама тоже не жаловалась. Нынешнему коту несколько месяцев, питается практически исключительно вискасом, китикэтом и нонеймовым кормом, что первое попадется. Придерживаться одной марки не пытаюсь, что, вероятно, снижает и риск подсадить животное на какие-то добавки. Чувствует себя прекрасно, шерсть не лезет, глаза не слезятся, бодрость духа, грация и пластика в наличии.

А то, что породистые выродки из лучших псарен страдают от звездной болезни и наследственных расстройств психики и желудка, так это и у людей так же. Мои помоечные питомцы болеют только смертью. Впрочем, если отравится или лапу сломает, будем лечить, чего уж.

[kincajou.livejournal.com]

опять лезете в крайность.. нда.. Не, я уже всё понял, можете не продолжать.
Зверей бы я вам не доверил, если б это было возможно. Никаких. Даже помоечных. Лучше уж в самом деле жрать чё попало, чем питаться у такого доброго хозяина.

[homa.livejournal.com]

Сразу бы с этого и начали. Я так и знал, что рано или поздно что-то в этом роде прозвучит ;)

[homa.livejournal.com]

А что касается добавок для привыкания, ответ очевиден: можно приобретать дорогой разрекламированный бренд, который наверняка составлен с учетом мнения кошачьих диетологов (иначе они бы травились или хотя бы поносили слишком часто), но, возможно, снабжен и добавками, заставляющими съедать слишком много корма или привыкать к определенной марке. Первое не слишком хорошо, второе, возможно, тоже небезопасно, хотя вряд ли речь идет о существенном вреде здоровью. Можно приобретать дешевый корм бренда no name, в котором этих добавок может и не быть, зато и общее качество ниже – впору проверять, не светится ли пакет в темноте. А можно просто не заморачиваться и брать еду по собственным средствам и кошачьим вкусам, нечто среднее.

[kincajou.livejournal.com]

опять таки, пример "ребёнок любит колу и чипсы. Зачем заморачиваться, убдем кормить его колой и чипсами". Ведь это ребёнок, а не я сам.

[kincajou.livejournal.com]

не, я понимаю - слегка так утрированно, кот это всё-таки не ребёнок. Но по отношению к нему было бы нечестно кормить его "колой и чипсами"

[homa.livejournal.com]

Это не слегка утрировано, а очень серьезно и очень не по теме. Между прочим, кола и чипсы вредны сами по себе. И диетологи в один голос предлагают вообще ими не кормить. Да и вообще вкусное почти всегда вредно. Если питаться строго, скрупулезно, без поблажек в точном соответствии с рекомендациями, можно прожить дольше, только эта жизнь будет на два порядка скучнее и депрессивнее. Смерть и болезни – это реальность, данная нам в ощущениях, погибнуть можно на пустом месте. Умереть в 60 лет от холестерина – грустно. Но разве не грустнее умереть под машиной или под горным обвалом в 30 лет? Или в 20?

Я не буду ребенка кормить только колой и чипсами. Но отнимать у них колу и чипсы тоже не стану, пока вред не превысит некоторый пороговый уровень и не перевесит положительный эффект (хорошее настроение, хотя бы).

А кошки все равно в среднем лет 10 живут.

[kincajou.livejournal.com]

Умереть под обвалом или машиной можно по случайности и в любом возрасте, это практически невозможно проконтролировать и предотвратить (но если всё-таки вспомнить про ПДД и элементарные правила безопасности, то шансы попасть под машину можно заметно уменьшить). Умереть от какой-нибудь болячки, вызванной собственной глупостью, намного обиднее. Это раз.

Два. Люди "в среднем" живут лет 40. Сколько вам щас? Не пора ли?..

А кошки "в среднем" живут намного дольше, чем 10 лет, если хозяева их любят и заботятся о них. А если нет, то нет. У ребёнка есть выбор (и его родители) - кола и чипсы или что-то более питательное и здоровое. У кошки, хозяин которой похуист, такого выбора нет. И она, в самом деле, "в среднем" проживёт намного меньше, чем кошки в среднем.

[homa.livejournal.com]

С первым не соглашусь. Всю жизнь беречься и отказывать себе в радостях, чтобы увеличить шанс (только шанс! и не такой уж большой) на несколько лет дольше прожить и на несколько месяцев меньше проваляться в больничной койке? Мой ответ – оно того не стоит.

Люди в среднем все же дольше живут, откуда такая цифра, 40 лет? Среди моей кровной родни раньше всех (из тех, о ком я что-то знаю) умер от «естественных причин» прадед, ему 56 было. У остальных средний срок жизни выше 75 лет. Мне 35 лет, образ жизни неупорядоченный. Собираться на тот свет не собираюсь. Надеюсь, что умру не в постели, а как-нибудь неожиданно и быстро.

А говорить о средних числах в будущем времени глупо. Вы говорите о сферической лошади в вакууме, а не о реальных животных. Тем более, судите голословно, не предлагая ничего, а лишь демагогически критикуя.

[kincajou.livejournal.com]

совсем в среднем, учитывая Африку и всяких нежизнеспособных уродов

[kray-zemli.livejournal.com]

По теории естественного отбора, такие дети должны дохнуть чаще и дават меньше потомства. В конце концов, лучше один раз устроить холокост, чем потом за каждым ходить и по рукам бить как маленькому.