Борис, ты не прав.

[krestikin0liki.livejournal.com]

Покупая жратву своему коту, постоянно сталкиваюсь с тем, что продавцы в зоомагазинах настоятельно не рекомендуют покупать вискас и китекат, поскольку "такой корм для кошек вреден". Почему вреден? Почему тогда продается? Неужели остатки из тарелок, которыми домашние кошки питались веками приносят больше пользы?

Comments

[bruzzzhaschie.livejournal.com]

Вы утверждаете, что это хрень? А я Вам скажу, что хренью называется такой ответ оппоненту. Вы второй раз не можете даже привести цитату из Википедии в подтверждении своих слов. Так что это - голословный трындеж. Вы сами-то кто? Доктор диетологии для кошек? Это Ваша профессия? А в качестве ответа на Ваш язвительный комментарий я скажу: тысячи бездомных кошек живут на улице без кормов, плодятся активнее и живут дольше! Кстати, о диетологии кошачьих нехило было бы спросить тигров и львов в Африке – знают ли они о кормах в пакетиках и банках? :) А Баффингтону можно только сказать «рЭспект». Отличный маркетинговый ход. Тони постарался. И теперь миллионы людей внимательно его слушают. А Тони огребает бабки на их внимании. Кошачьи консервы одобрены институтом диетологии кошек? Возможно. Сколько лет этим институтам? А мясо проверено ЭВОЛЮЦИЕЙ. Так что не надо нас убеждать в обратном. А у Вас, товарищ, если есть факты – приводите факты. А иначе это идет крик на уровне школьника седьмого класса. ЖЖ – средство общения, а не полигон для срани. Будьте креативнее и народ потянется к Вам :)

[ex-gordonsm.livejournal.com]

На оппонента Вы не тянете, ни интеллектуально, ни образовательно. И мне вовсе не нужно, чтобы ко мне тянулись дебилы и невежды. Я удовлетворюсь тем, что они не будут уродовать кошек своими невежеством и идиотизмом. Тони Баффингтон это было проверка на вшивость. Любой человек, даже маргинально знакомый с диетологией кошачьих, знает, что Баффингтон известен помимо прочего открытием связи между защелачиванием мочи в силу присутствия в диете определенных продуктов и образованием струвитных камней. Это открытие послужило основой для создания лечебных кормов типа k/d & c/d и частота МКБ у кошек упала более чем в 10 раз. Вот за это (и многое другое) ему и респект.
Далее, новая хрень - про то, что бездомные кошки живут дольше, чем домашние. Это просто лажа. По данным эпидемиологического анализа бездомные кошки Development of the age structure of a cat population in comparison to the dog, TIERARZTLICHE PRAXIS AUSGABE KLEINTIERE HEIMTIERE Volume: 25 Issue: 6 Pages: 678-683, Comparative study of causes of death and life expectancy in carnivorous pets (II), REVUE DE MEDECINE VETERINAIRE Volume: 154 Issue: 2 Pages: 127-132, Geriatrics in canine and feline internal medicine.European Journal of Medical Research, 21; Issue: 3(1-2) Pages :31-41 живут в среднем 2.5 года, в то время как домашние кошки демонстрируют тенденцию к удлинению жизни (на протяжении последних 30 лет) с 8 до 16 лет, две основные причины - прогресс ветеринарии и улучшение в формулировании кормов.
Тигры и львы в Африке это сильно. Но довольно хрени. Домашняя кошка ближе всего к африканской дикой кошке. Ее диета достаточно разнообразна, там присутствуют грызуны, пресмыкающиеся, земноводные, немного рыбы, немного других кошек, а четверть года они питаются практически исключительно насекомыми и другими членистоногими. Идея коммерческого корма состоит в том, чтобы поставлять в организм кошки необходимые калории и питательные вещества, а не наполнять мешки и банки цельными мышами и саранчами.

[ennoto.livejournal.com]

Идея коммерческого корма состоит в том, чтобы приносить прибыль.
FIXED.
А уж потом все остальное.

Формализуя определение - Идея коммерческого %something% состоит в том, чтобы приносить прибыль.
Это аксиома.

[ex-gordonsm.livejournal.com]

Welcome on board, Captain Obvious! А идея корма в том, чтобы кормить. Кстати, Вы путаете определения и аксиомы. Но это не суть важно. Коммерческий корм не является прибыльным по определению, многие коммерческие предприятия не приносят прибыли, некоторые в течение всего своего существования. Определение коммерции состоит в обмене товаров и услуг на деньги. Если предмет устойчиво обменивается на деньги, значит у него есть потребительская стоимость, то есть он отвечает на нужды и запросы потребителя. Так вот идея коммерческого корма это выпускать корм, который будут покупать. Есть несколько моделей - одна, Вискас-Фрискас, выпускать дешевый низкого качества корм из дешевых ингридиентов, ориентируясь на удовлетворения жадности потребителя. Другая модель - выпускать корм высокого качества для потребителей, которым нужен результат - хорошее здоровье и самочувствие их животных. Собственно, такая модель и учитывает рекомендации ученых типа Тони Баффингтона, о котором и шла речь. Прошу прощения за недостаточное разжевывание тезиса.

[ennoto.livejournal.com]

я к тому, что цель - заработать таки бабла на корме, а не накормить всех обездоленных вкусной и здоровой пищей "For the Greater Good!"