Космический мусор

[aterentiev.livejournal.com]

В настоящее время специалисты из США ведут наблюдение за более чем 19 тысячами объектов на орбите, диаметр которых не менее 10 сантиметров.

А как это происходит технически, без фантастики? Интересует техническая база и, если используются математические расчеты для аппроксимации, то используемая для этого техника. Отслеживание местоположения (пусть даже металлического) обьекта размером 10 см с расстояния минимум 350 км (высота орбиты МКС) представляю себе с трудом...

Comments

Re: я не читаю (и не пишу :) по-немецки, но

[to-se.livejournal.com]

Линейные размеры объекта на эфект Доплера не не влияют :)
А вот размер этих точек, как раз и определяется диаграмой направлености.

Re: я не читаю (и не пишу :) по-немецки, но

[ikaktys.livejournal.com]

а еще и апертурой объекта, которая у куска провода равного половине длины волны да перпендикулярно у лучу будет такой же как у всего Boeing 747.

[to-se.livejournal.com]

Вы хотите прочесть мне курс антенно-фидерных устройст? Или радиолокации с радионавигацией?
Это юзлес. Я уже в теме :)

А вопрошавшему, имхо, и без этих захватывающих подробностий хватит информации для размышлений.

[aterentiev.livejournal.com]

ну почему же, подробности меня всегда интересовали :) но тогда и вправду будет юзфул

[to-se.livejournal.com]

Это только если вы шпиен из прошлого, в наше время врядли кто купит у вас эту информацию :)
А из занимательных подробностей и в топик, про точность, например - обьекты меньше 1/4 длинны волны локатора,
локатору не видны.