Небоскребы

[ryzhachok.livejournal.com]

ОбЪясните почему в любом более-менее крупном городе центр обязательно застраивают высотными зданиями? При чем не обращая внимание ни на то, что там историческая часть города, ни на то, что небоскреб туда просто никак не вписывается. Зачем портят историческое наследие и облик города? Почему это считается выгодным? Почему не строить высотные дома в отдельном районе, отведенном под офисные центры, пусть и недалеко от центра, но чтобы не уродовать город? Вобщем какая в этом выгода?

Comments

[veniamin0.livejournal.com]

Почему модераторы сообщества так поступают с собственными сообщниками?!

[endarkened.livejournal.com]

через сто лет небоскреб прочно войдет в исторический облик города. подумайте об этом. если можете, конечно.

[spelller.livejournal.com]

Капитан О. просил передать, что - вы не поверите - а) Потому что земля дорогая, а кв. метров на ней построить хоцца побольше; б) Далеко не в любом крупном городе. Далеко не в любом.

[megazoid.livejournal.com]

Специально, вам назло. :))

[karpion.livejournal.com]

"Центр города" - это место, куда легко добраться из любой точки города . И не столько из-за расстояния, сколько из-за конфигурации дорог и маршрутов общественного транспорта.

Вообще, идея строить отдельные бизнес-районы (типа "Москва-сити"), хорошая. Но надо понимать, что естественным путём застройка приведёт к строительству высоток в центре, а строить бизнес-районы надо волевым решением и инвестированием в строительство зданий и инфраструктуры федеральных и/или муниципальных денег.

PS: В этом отношении очень хорошо построен МФТИ (http://www.mipt.ru) в Долгопрудном.

[sascetta.livejournal.com]

В большинстве городов Италии это запрещено. И даже не только в центре города, но и вообще в пределах города. Потому что историческое наследие и облик города приносят больше бабла, чем любые небоскребы.

[fox-12.livejournal.com]

Как верно выше сказал капитан О. - земля в центре дорогая, а хочется настроить как можно больше. По одной простой причине - можно сдать в аренду гораздо подороже.

[loony2004.livejournal.com]

Я вам рекомендую посмотреть центр Парижа, Берлина, Лондона, Праги, Бонна. Особенно Парижа. Поищите панораму с триумфальной арки.

[orao.livejournal.com]

Это мааськовская, да и вообще российская особенность. Ну ещё нескольких городов, исторический облик которых не сохранился по каким-либо причинам.

[roquefort-tln.livejournal.com]

В Париже, к примеру в центре втыкнуто только собственно эйфелева б. и еще один довольно мерзкий черный небоскреб на Монпарнасе. После чего любителям понатыкать стеклянных кубиков были выдан для бесчеловечных экспериментов район Ла-Дефанс, довольно-таки на окраине.

[nailedreaper.livejournal.com]

А я вот чертовски недоволен тем, что облик всех великовозрастных городов мира безнадёжно испорчен подлыми чиновниками каменной застройкой вместо деревянной! Исторически постройки были деревянными! Как можно! Камень, бетон, кирпич - это издевательство над культурой!!11

[vlapandr.livejournal.com]

Выбрали одно из наиболее посещаемых сообществ. С какой целью?
Вопрос к бесполезным не относится. Как и к безобидным, поскольку в нём заключена ложная посылка. Ответили правильно: во-первых, не в любом крупном городе так поступают. Во-вторых, причина строительства в центре давно известна: земля дороже, спрос выше, строительство прибыльнее. В-третьих, господа, все аргументы по Охте давно высказаны, и тот, кто искренне интересуется вопросом, знает, где их искать.
Например, здесь: http://community.livejournal.com/save_sp_burg/
Ищите по тэгам. Там много интересного.

[battle-mage.livejournal.com]

Кхм.
Задрали уже из других городов лезть в наш Ленинград.
Отвалите уже. А то блядь спешиалисты сплошные по градостроительству.

[ryzhachok.livejournal.com]

хм. А объясните мне что это, блять, за Охта? И почему меня все ней достают? Я что, по дефолту должен знать про каждую охту?

[ryzhachok.livejournal.com]

Я там отвечал гражданину karpion. И решил часть своего ответа на первый уровень вынести, а то я уже не пойму кто про что спорит:

"Кто об Охте, а я о своем: если вот еще с Кловом - хрен с ним, то на кой хер высотка на Европейской площади, которая скоро может появиться?! Или в Мариинском парке (не небоскреб, но для такого тихого приятного места - это пиздец, это как в уютном ресторане поставить музыкальный автомат, играющий блатняк).

Ну и вопрос киевлянам, если есть тут такие: как вам нравится стоять за Бессарабским рынком, возле Арены, и смотреть в сторону Бассейной улицы? Ничего глаз не режет?

И последнее: на счет Арена-сити. Кто-нибудь скажет, что она хуево вписывается в облик города? Да она вписывается в архитектуру Киева лучше всего сраного Крещатика с его долбанным сталинским ампиром! Кто там имеет офисы? Бентли, порш, Пинчук-арт, самые крутые рестораны и т.д. Нет-нет, не подумайте, я ПРОТИВ капитализма! но раз уж пошла речь о том, что небоскребы строятся исключительно для срубывания как можно большего количества бабла в виду того, что на меньшем участке земли можно построить больше офисных помещений, то я замечу, что вышеназванные компании хотят иметь офис в зданиях вроде Арены, а конторы вроде "Пупкин и партнеры" - в стеклянно-бетонной херне (ибо дешевле), которую спокойно можно построить и где-нибудь на Левобережке. Соотношение размеров доходов для города от офиса "бентли" и от офиса "васей пупкиных" думаю понятно"