Доказательство незнания

[harddrinker3007.livejournal.com]

Как человек может доказать, что он не обладает какими либо знаниями или навыками.
Например: я не умею водить автомобиль и не знаю французского языка. Как я могу это доказать. Терморектальный криптоанализ в расчёт не берём.

Comments

[toh-rus.livejournal.com]

так, во-первых я сразу написал, что не астрофизик и не знаю о верности данной теории,а лишь указываю, что "горячее солнце" НЕ БЕССПОРНО.
во-вторых мне не нравится как ты начинаешь переходить на личности. Хочешь я тоже буду? Мне вот не терпелось поглумится над твоими "глубокими" знаниями в математике и системах координат!

[sjosjavalja.livejournal.com]

Это всего лишь 4 класс школы.

Ну будь. И что? Ты элементарных логических построений не знаешь - всё время увиливаешь. Тебе вообще ничего не докажешь - перепрыгиваешь с домысла на третьесортные "научные" знания...

"если мы ДОПУСТИМ все доказанные факты как неоспоряемую истину (что само по себе опасно,антинаучно и противоречит прогрессу)" Такое ощущение, что если тебя допустить хоть к одному мало-мальски важнму делу - человечество низвергнется в тартарары... Мне очень хочется думать, что ты прикалываешься.

А человека от обезьяны отличает наличие РАЗУМА - Homo Sapiens - слышал о таком? И подтверждается это наличием второй сигнальной системы (то есть речи) и абстрактного мышления, которого у животных быть не может...

А интеллект и разум - это разные вещи: ту же обезьяну можно научить бананы сбивать палкой, приносить определённые вещи и т.д... Попугая - научить говорить, собаку - выдрессировать, даже кошку... Но умнее они от этого не станут - вот в чём разница, вот в чём прогресс.

[toh-rus.livejournal.com]

я не отрицаю что человек поумнее животных, но тем не менее:
про абстрактное мышление: http://www.scorcher.ru/journal/art/art316.php
про общение муравьев я уже ссылку давал.