http://harddrinker3007.livejournal.com/ (
harddrinker3007.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-11-17 10:17 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Доказательство незнания
Как человек может доказать, что он не обладает какими либо знаниями или навыками.
Например: я не умею водить автомобиль и не знаю французского языка. Как я могу это доказать. Терморектальный криптоанализ в расчёт не берём.
Например: я не умею водить автомобиль и не знаю французского языка. Как я могу это доказать. Терморектальный криптоанализ в расчёт не берём.
Re: Всё дело в диалектике.
Можно придумать некие математические правила и согласно им же совершать математические операции. Но как только этой моделью захотят воспользоваться для объяснения чего-то в реальном мире...
математика вообще удивительная наука :) Можно считать её виртуальной реальностью, где задали базовые правила (аксиомы) и условились не требовать их доказательства, и на основе них развивают и усложняют дальнейшие операции с числами.
вот ведь блин, опять пришел к тому, что в основе есть УСЛОВИЕ бесспорности.
Я вообще уже давно ждал от тебя этого аргумента (про математику) и думал, что не смогу на него ответить, но оказалось, что не так всё сложно :)
Re: Всё дело в диалектике.
И так думаю не я одна...
Re: Всё дело в диалектике.
математика как математика - вещь в себе, там не будет теоремы опровергающей предыдущей теоремы.
прикладная математика, объясняющая мир - с ней такая же фигня как и раньше мы уже обсуждали. Тут уже будут неверные и неточные мат. модели.
Re: Всё дело в диалектике.
Re: Всё дело в диалектике.
"Это "дно", от которого можно отталкиваться. Математика - одно их них" (с) sjosjavalja
я про неё и ответил.
а про жизнь я отвечал сто раз и раньше. а ты всё "про дно" и про то, что "ты думаешь" (иными словами, "мне кажется"). Это не аргумент.