Доказательство незнания
Nov. 17th, 2009 10:17 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Как человек может доказать, что он не обладает какими либо знаниями или навыками.
Например: я не умею водить автомобиль и не знаю французского языка. Как я могу это доказать. Терморектальный криптоанализ в расчёт не берём.
Например: я не умею водить автомобиль и не знаю французского языка. Как я могу это доказать. Терморектальный криптоанализ в расчёт не берём.
no subject
Date: 2009-11-25 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 09:51 pm (UTC)если ты об этом: http://bestjokes.ru/2008/01/21/paradoks.html
то они совершили неверное математическое действие, могу сказать какое, если интересно и сама не найдешь.
no subject
Date: 2009-11-25 10:00 pm (UTC)Насчёт системы координат - что, в математике, физике и т.д. этого термина нет? Я говорила фигурально, ну, такой речевой оборот. И не "счисление", а по-моему "исчисление".
no subject
Date: 2009-11-25 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 10:42 pm (UTC)По крайней мере, в гугле 400 тыс. ссылок на слово "исчисление" и 145 тыс. - на "счисление". Очевидное преимущество...
А Википедия, блин, ошибается чаще, чем я. Ятобы ей верить, надо иметь очень хороший фильтр в башке!..
no subject
Date: 2009-11-26 06:44 am (UTC)а "очевидное преимущество" достигается т.к. существуют так же "системы исчисления заработной платы", что никакого отношения к системе счисления не имеет.
а вот введём ка:
"десятичная система счисления" - очевидное преимущество
"десятичная система исчисления"