http://users.livejournal.com/_kozavka_/ (
http://users.livejournal.com/_kozavka_/) wrote in
useless_faq2009-12-18 12:38 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Подумывая о вариантах конца света:
От чего будет умирать мучительнее - от адской жары или жуткого холода?
От чего будет умирать мучительнее - от адской жары или жуткого холода?
no subject
no subject
И энергию "снимать" легче с разницы температур, а не "с жары" или "с холода". Собственно поди попробуй "сними энергию" с жары -- нормальных способов почти и нет. Либо ты САМ ещё больше нагреваешь нечто (рабочее тело) до температуры выше средней, выше чем в окружающей среде, и тогда ты можешь использовать полученную энергию; либо рабочее тело не работает.
Есть, конечно, ещё вариант охлаждать окружающую среду, чтобы заставить работать имеющуюся жару, но тут придётся затратить больше энергии, чем получить.
no subject
no subject
Опять же, при хорошей теплоизоляции, для поддержания тепла много усилий не надо. А охлаждение потребуется постоянно.
Согреться всегда проще, чем охладиться.
Хороший пример -- МКС. С холодом там практически не приходится бороться -- отличная теплоизоляция, и дофига источников тепла. С теплом бороться сложнее -- тут и тепло полученное излучением от того же Солнца, тут и тепло с приборов самой МКС, тут и сами люди стремятся выдохнуть воздух выше той температуры, которую вдыхали.