[identity profile] ellyn.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А почему заучек называют ботаниками?
Почему не химикамИ, биологами, а именно ботаниками?

Date: 2005-01-21 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Ботаника - одна из самых бесполезных областей знания.

Date: 2005-01-21 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] ulishna.livejournal.com
не скажите

Date: 2005-01-21 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Скорей наоборот.

Хрен от редьки отличает.

Date: 2005-01-21 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zanuda/
Потому что ботаника - научная основа выращивания культурных и сбора дикорастущих растений.

Знаю.

Date: 2005-01-21 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zanuda/
Знаю. Но агрономов учат ботанике.

Date: 2005-01-21 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] podsnezhnik.livejournal.com
ботать - производная форма от (ра)ботать, отсюда и ботаны - трудяги

Date: 2005-01-21 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] orang-m.livejournal.com
да уж.:))

Date: 2005-01-21 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
А не от слова ли "бОтать" (не по фене, но языком)? :)

Date: 2005-01-21 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] ivlis.livejournal.com
Нет, это из другой оперы.

Date: 2005-01-21 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] podsnezhnik.livejournal.com
Если верить словарю, это слово из воровского арго имеет ивритские корни и к ботаникам отношения не имеет. Да и ботаникам не до того, чтобы ботать языком или по фене, у них другие заБОТЫ.

Date: 2005-01-21 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Смотря каким ботаникам - те, которые гербарии собирают, или тем, которые ботанят :)

Date: 2005-01-21 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] diogen-xxi.livejournal.com
"синоптиками" ещё кличут

Date: 2005-01-21 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] lily-13.livejournal.com
А почему так?

Date: 2005-01-21 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] ivlis.livejournal.com
Никогда не слышал!

Date: 2005-01-21 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] ignia.livejournal.com
Может потому, что ученые - ботаники бОльшему количеству людей попадались в полях с лупами за изучением какой-то травинки, чем ученые - химики, например, с колбами в лабораториях?

Date: 2005-01-21 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
В поле с лупами - чаще зоологи попадаются :)
А вот с гербарными папками... да, это впечатляет, особенно если папки нет, а вместо нее пресс после хорошей экспедиции... :)

Date: 2005-01-22 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
с лупами это уж скорее энтомологи тогда))))

Date: 2005-01-22 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Зоология = энтомология + орнитология + териология + герпетология + ихтиология + малакология + прочие менее известные ее разделы.

Date: 2005-01-22 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] diksi.livejournal.com
ну это как считать, если согласно разделению по кафедрам на биофаке, то бывает зоология беспозвоночных, зоология позвоночных, ихтиология и энтомология, хотя по сути оно конечно верно

Date: 2005-01-22 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ну, на иных биофаках и кафедры зоологии позвоночных нет - просто кафедра зоологии, где все перечисленные присутствуют в лучшем случае в виде специализаций...

Date: 2005-01-21 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] johnromero.livejournal.com
потому что у заучек часто очки. +9, к примеру.
а это ассоциируется с теми лупами, о которых говорили выше.

Date: 2005-01-21 01:50 pm (UTC)
From: [personal profile] oblomskaya
А вот мне интересно слово "заучка" - оно с каких пор получило распространение? (происхождение понятно)
Т.к. из своего детства (80-нач. 90-х) помню только "ботаников". (саму дразнили :))