Спойлер в анонсе

[xen0n.livejournal.com]

Есть ли фильмы, которым невозможно дать хороший анонс не исказив факты? (имею в виду именно "невозможно", а не то, что кто-то неумный когда-то написал анонс на детектив со словами "дворецкий убил").


Из возможных в теории ситуаций вижу такую (не знаю - был ли реальный такой случай)
Скажем, в старом замке происходят убийства, шатаются люстры, а в закрытых комнатах сам зажигается свет - все понимают, что убивают призраки, но гениальный сыщик ловит убийцу и объясняет все необъяснимые явления. Нельзя написать в анонсе, что это мистика (хотя по задумке режиссера зритель должен верить в призраков до момента развязки). Здесь анонсописцу надо выбирать между раскрытием тайны или введением зрителя в заблуждение, если он отнесет фильм к жанру мистики.

Или сериал типа LOST, где происходят необъяснимые явления, и по ходу первого сезона нельзя сказать, то ли происходят мистические явления, то ли это секретные военные технологии, то ли экзотические овощи вызывают глюки у персонажей. И слова "фантастика" или "мистика" уже подсказывают развязку. Но там немного иная ситуация - возможно на начало сериала, в самой киностудии еще не знали чем дело кончится.

Comments

[besisland.livejournal.com]

Свежий «Шерлок Холмс» — это как раз реальный такой случай (извините).

[klizardin.livejournal.com]

1. намекать а не твердо утверждать.

Нельзя написать в анонсе, что это мистика

А никто и не пишет, что это мистика, просто намекают на то, что всякие там разные призраки летают и мол с ними сражается тот же сыщик.

2. Завязка как универсальный спойлер

очень часто рассказывается завязка, если фильм вполне себе голивудских стандартов, то у него обязана быть добротная завязка не в виде сложной метафоры или же некоторого образа а обычные N пошел туда, там встретил M они...

3. Сообщается глубинный спойлер фильма

Типа -- эта одна из лучших рассказов о фиминизме или ленининзме или о любви такой-то.

4. Передача атмосферы

В принципе, классные журналисты вполне могут создать статью по которой читатель почувствует фильм.

5. Выставление оценок фильму

Все очень просто -- статьи о фильмах читают для того чтобы решить идти или не идти, Вот и специалист мнение которого вы убедились, что разделяете говорит вам ну если у вас есть бутылка пива и на улице слишком холодно, то эта может быть веской причиной просмотра данного фильма. Вот и все. Ну конечно, для тех кто любит спецэффекты или бреда пита повторят что в фильме есть или нет бред пит.

Так что возможностей более чем.

Потом есть стандартный способ, часть статьи помечается, что это спойлер, т.е. если вы ее не смотрели, то сами выбирайте читать спойлер или нет.

[shorty-george.livejournal.com]

ну а как вы анонсируете crying game, например?

[better-days.livejournal.com]

Это который "Жестокая игра"? А что в нем такого, подробностей в сюжете много?

[shorty-george.livejournal.com]

там один гигантский спойлер, на котором вообще все вертится. я не знаю, как рассказывать об этом фильме.) ну разве что о первой половине...

[better-days.livejournal.com]

Ну, я его не смотрел, но вот в вики написали так: "Несколько солдат Ирландской республиканской армии похищают британского солдата в качестве заложника, требуя свободы для своих заключённых соратников в обмен на его жизнь. Джоди уговаривает одного из ирландских солдат, Фергюса, и тот соглашается после смерти Джоди отыскать в Лондоне его любимую девушку, Дил, и удостовериться, что с ней всё в порядке. Фергюс ведёт Джоди в лес, чтобы казнить, однако не находит в себе сил для исполнения приговора. Джоди убегает, однако при попытке пересечь дорогу его убивают британские военные. Фергюс прячется в Лондоне от своих соратников из ИРА, там он находит Дил и знакомится с ней. Оберегая её от полоумного поклонника и переживая смерть Джоди, Фергюс влюбляется в опекаемую девушку". Плохой анонс?

[idemidov.livejournal.com]

Само слово «фильм» это уже спойлер, что это не опера и не балет!

[grey-horse.livejournal.com]

Любой фильм-перевертыш, где у зрителя многократно формируется картина происходящего, и каждый раз оказывается неверной. "База Клейтон", например.

[karpion.livejournal.com]

Ну, так и напишем: "Фильм-перевертыш. До самого конца зритель не сможет понять, что там на самом деле.".

[grey-horse.livejournal.com]

Информация о том, что "переворотов" много и один из них будет в самом конце - тоже спойлер.

[kozochka.livejournal.com]

а что это за фильм он хороший?)

[grey-horse.livejournal.com]

Хороший, но после такого спойлера, наверно, теряет половину увлекательности :)

[endarkened.livejournal.com]

хороший. концовка люто доставляет.

[better-days.livejournal.com]

В приведенных примерах речь идет о жанре, а не анонсе - анонс можно дать в обоих случаях. Хотя бы написать: "В старом замке происходят убийства, шатаются люстры, а в закрытых комнатах сам зажигается свет. Жители дома понимают, что в убийствах повинны призраки, но в дом приезжает сыщик...".

Думаю, тут подойдут фильмы, которые не сводятся к тем фактам, что происходит в кадре. То есть детектив и фантастика не подходят. Может быть, "Малхолланд Драйв" Линча - события первой части фильма можно перечислить, но они бессмысленны. Или "План 9 из открытого космоса" - там смысл смотреть фильм вовсе не в сюжете, который заштампован и недостоверен до ужаса (собственно, в том и смех). А то даже и "Прибытие поезда" братьев Люмьер. Там спойлер аж в названии!

[daradali.livejournal.com]

Всегда можно скзаать общие слова типа "Сюрреалистичный триллер в духе Дэвида Линча, принесший ему приз Каннского кинофестиваля за лучшую режиссуру". Или (План-9 не смотрела, так что полагаюсь на ваши слова) "Абсурдный сюжет фильма нет смысла пересказывать - достаточно сказать, что он пародирует все штампы американской фантастики"..

Имхо, грамотный анонс можно составить всегда, просто аннотация в нём не всегда будет подробной.
Есть фильмы, спойлеры которых все и сами знают (Твин Пикс/Война и мир/Прибытие поезда/нужное подчеркнуть), но это уже не проблема составителя анонса. Просто люди смотрят фильм из других соображений.

[better-days.livejournal.com]

Пожалуй, это верно. Правда, этот анонс с меньшей вероятностью сможет заинтересовать зрителя и оправдать потом ожидания, но это действительно уже не проблема составителей анонса.

[megazoid.livejournal.com]

Из последних "Moon", например, или "World's greatest dad"
Нет таких законов, чтобы кто-то был обязан делать трейлеры каким-то особенным образом, захотят - намекнут, захотят - вообще обманут. Иногда вообще бывает, что в трейлере есть кадры, которых нет в фильме.

[klizardin.livejournal.com]

в трейлере есть кадры, которых нет в фильме.

Так и представляются толпы недовольных, требующих вернут потраченные на билеты деньги и выплатить моральную неустойку :))

а в каких фильмах трейлер обещал больше фильма? и чем именно трейлер отличался от фильма?

[megazoid.livejournal.com]

Я сейчас не помню конкретные фильмы, хотя точно знаю, что такие были, читал про это на imdb, но вот в трейлерах к игре Metal Gear Solid 2 например, появлялся другой главный герой, там где его в игре уже не было и это было сделано сознательно, чтобы ввести зрителей в заблуждение.

[sadambober.livejournal.com]

Сразу вспомнился "Остров" Бэя, где всю интригу слили в анонсе.

Spoiler! Select by mouse to read:

Линкольн Шесть-Эхо – житель на вид утопического, но охраняемого поселения середины XXI века. Как и все обитатели этого тщательно контролируемого пространства, Линкольн надеется оказаться среди тех, кого отправят на «Остров» – якобы последнее незагрязненное место на планете. Но очень скоро Линкольн обнаруживает, что абсолютно всё, что касается его существования – ложь.
И он, и все остальные жители поселения – не кто иные, как человеческие клоны, чье единственное предназначение - обеспечивать своих людей-двойников «запасными частями». Понимая, что рано или поздно наступит и его черед, Линкольн вместе с подругой по несчастью, красавицей Джордан Два-Дельта решаются на отчаянный побег.
Неуклонно преследуемые властями зловещей организации, которая прежде давала им приют, Линкольн и Джордан спасаются бегством ради сохранения собственных жизней, чтобы в буквальном смысле встретиться со своими создателями…

[e-rubik.livejournal.com]

Вот уж кого не жалко.

[better-days.livejournal.com]

Не согласен. Изображение города клонов довольно стильное.

[e-rubik.livejournal.com]

Мне когда-то дали сборник фильмов со Скарлетт, я наугад выбрал этот и потом жалел о потраченном времени.

[xen0n.livejournal.com]

ну там вроде интрига в самом фильме раскрывается еще в первой части, а дальше больше игра с моралью (ну вот есть клоны - на органы их жалко, убить жестоко, а так оставить жить - тоже как-то неудобно.) ну и бег, стрельба, вертолеты.

[follen-engell.livejournal.com]

А кто сказал, что анонс должен быть длинным? Кроме того, можно просто пересказать завязку фильма. И все. Анонс ориентирован на то, чтобы зрителя заинтересовать, а не на получение зрителем полной информации о фильме.
А вообще у нас есть орды "профессиональных критиков", которые сами по себе умудряются (причем несознательно!) генерировать многостраничные обзоры, в которых нет ни то что спойлера - практически нет ничего о самом фильме.

[kroshkaboo.livejournal.com]

простите, а про жанр "мистический детектив" вы ничего не слышали?)

[xen0n.livejournal.com]

ну уж если я твердо верю в мистику и барабашек, то идя на фильм, я хочу быть уверен, что барабашка всех убьет, и не попасть на очередную пропаганду материализма! ;-)

[kroshkaboo.livejournal.com]

ну знаете, уж нельзя быть таким прямолинейным) вам фильм "Видок" кажется плохим мистическим детективом?)

[zellily.livejournal.com]

А что такое "хороший" анонс ? Он может быть хорошим с очень разных точек зрения.

[enforcer-lt.livejournal.com]

Вроде в тему:
http://bash.org.ru/quote/394277

[hannadarzy.livejournal.com]

По-моему, вполне реально написать хорошую рецензию на фильм... ну, допустим, "Шестое чувство" или "Сердце Ангела", не сдавая секрет фильма...

[olivok-net.livejournal.com]

Под первый теоретический случай подходит книга "Отель у погибшего альпиниста", она, к сожалению, пока не экранизирована.

[kruel-tea.livejournal.com]

экранизирована она

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%C2%AB%D0%A3_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%C2%BB_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

[kruel-tea.livejournal.com]

"Другие" и "Остров проклятых"

[goblin-torn.livejournal.com]

Помню как мне доставил фильм "6-е чувство" и как потом выбесила еще вхс-кассета с аннотацией на обложке что-то типа: (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!) "Детскому психологу попался странный пациент, который якобы видит умерших людей. Доктор безуспешно пытается помочь несчастному ребенку, не подозревая, что сам давно мёртв."

Как-то так... Я наверное не осилю описать этот фильм без спойлера так, чтобы незнающему человеку стало интересно. НО НЕ ТАК ЖЕ!