Про парадокс мышления

[dendrr.livejournal.com]

Вопрос навеян возникшей сегодня паникой с torrents.ru. Не троллинга ради, а в целях разрешения когнитивного диссонанса...

Как-то становится традицией у нас в стране, что все можно и нужно получать на халяву. Даже больше того, очень многие натурально гордятся тем, что они ездят на метро и электричках бесплатно, очень болезненно реагируя на критику и увещевания в их адрес. Та же самая история и с компьютерными программами, и не только.
Но при этом те же самые люди проклинают коммунистическую идеологию во всех ее аспектах, которая (единственная изо всех существующих) ориентирована на то, чтобы исключить из товарно-денежных отношений компонент "деньги".

Парадокс, или я что-то пропустил?

Comments

[eugene-m.livejournal.com]

про ос он все верно сказал. на себе проверил :)

[iqorek.livejournal.com]

ага, все верно:
Миф первый: за программы надо платить.
не ну конечно, платить не нужно. все знают что программы растут на деревьях в интернете, только руку протяни и нажми кнопку "скачать".
пусть разработчик сам решает, хочет он денег за свое изделие или нет. вы можете не покупать, торговаться, но осуждать его за это - нет.
Миф второй: информационный товар чего-то стоит.
в дырочку - только труд сантехника достоин оплаты. "я не плачу за то что не могу потрогать руками".
Миф третий: Система Windows самая жизнеспособная.
а кто это утверждает то? M$? так плоха та контора, которая не нахваливает свой товар. этот миф уже затрахали развенчивать. винда - самая мертвая ось из всех живых, успокойтесь уже, хватит пинать мертвого :)
МИФ ЧЕТВЕРТЫЙ: Только Windows годится для неподготовленного пользователя.
ну в самом деле обидно за товарища Стива Джобса, он так старался...
эти мифы товарищ Леонид К. придумал сам, что бы вот так помпезно развенчать?