О газовых гигантах и ядерных бомбах.
Mar. 9th, 2010 09:29 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
elyssov.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqИзвестно что Юпитер, на 81% состоит из водорода. Еще 18% приходится на гелий, и один процент - на все остальное, что там может потенциально болтатся.
В принципе - это де-факто, протозвезда.
В связи с этим, у меня следующий вопрос: А что будет, если мы, на эту самую "протозвезду" запустим ядерное устройство, мощностью в две - три сотни мегатонн, с подрывом на пределе конструктивно выдерживаемого давления. Думаю, что наша техника позволит сделать зодн, способный погрузится в атмосферу юпитера как минимум на несколько сотен километров.
Итак:
1) Начнется ли ядерная реакция? Теоретически, все необходимое для инициации всепланетной реакции присутствует.
2) Если не начнется, то как подобный взрыв отразится на джупе?
3) Если начнется, то как подобная звезда, повлияет на землю?
4) И сколько вообще лет, по идее, просуществует Юпитер в роли звезды? Теоретически у него масса всего в 1000 раз меньше солнечной, но фактически - расчеты, насколько я знаю, базируются не только на прогрессии массы.
5) Если реакция не возникнет при подрыве двухсот мегатонн, то сколько необходимо для инициации? Играет ли заметную роль глубина подрыва?
В принципе - это де-факто, протозвезда.
В связи с этим, у меня следующий вопрос: А что будет, если мы, на эту самую "протозвезду" запустим ядерное устройство, мощностью в две - три сотни мегатонн, с подрывом на пределе конструктивно выдерживаемого давления. Думаю, что наша техника позволит сделать зодн, способный погрузится в атмосферу юпитера как минимум на несколько сотен километров.
Итак:
1) Начнется ли ядерная реакция? Теоретически, все необходимое для инициации всепланетной реакции присутствует.
2) Если не начнется, то как подобный взрыв отразится на джупе?
3) Если начнется, то как подобная звезда, повлияет на землю?
4) И сколько вообще лет, по идее, просуществует Юпитер в роли звезды? Теоретически у него масса всего в 1000 раз меньше солнечной, но фактически - расчеты, насколько я знаю, базируются не только на прогрессии массы.
5) Если реакция не возникнет при подрыве двухсот мегатонн, то сколько необходимо для инициации? Играет ли заметную роль глубина подрыва?
no subject
Date: 2010-03-09 07:14 am (UTC)Да, кстати. Комета (шейнмана, какжется?), которая рухнула на Джуп - пару лет назад, хотя и дала в ударном эквиваленте более миллиона мегатон, но, по моему, имеет некоторые отличия от взрыва проведенного на глубине.
no subject
Date: 2010-03-09 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 07:29 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA
Коричневые или бурые карлики («субзвёзды») — субзвёздные объекты (с массами в диапазоне 0,012-0,08 массы Солнца, или от 13 до 75~80 масс Юпитера). Вопреки распространённому мнению, в них идут термоядерные реакции, но в отличие от звёзд главной последовательности они не могут компенсировать потерю энергии на излучения и относительно быстро замедляются, со временем превращаясь в планетоподобные объекты
т.е. всеравно потухнет
no subject
Date: 2010-03-09 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:38 am (UTC)Просто в данном конкретном случае - меня интересует не КАК взрывать и не ЧЕМ взрывать, а возможно ли ВООБЩЕ взрывать :-) И что будет ЕСЛИ ВОЗМОЖНО.
Нет. Не начнётся.
Date: 2010-03-09 07:52 am (UTC)Взрыв отразится довольно слабо, падение кометы по крайней мере было в тысячу раз более мощным, но Юпитеру ничего.
Звезда не повлияет никак, благо не загорится. При любом заряде и любой глубине (вариант с тем, что ядро всё из дейтрида лития - не рассматриваю).
Если же считать, что каким-то образом зажжётся, и энерговыделение будет соответствовать массе, то энергия от него будет поступать почти в 20 000 меньше, чем от Солнца (1/1000 энергии выделяется, и расстояние в 4-45 раза больше). Никакого влияния на климат Земли не окажет. С другой стороны, световая мощность Луны в 2.5 миллиона раз меньше солнечной, так что "звезда Юпитер" будет на небе намного ярче полной Луны. Однако, повторю, зажечь вряд ли удастся.
no subject
Date: 2010-03-09 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 09:59 am (UTC)© bash.org.ru
no subject
Date: 2010-03-09 10:04 am (UTC)Про "устройства" - не забываем, что земные боеголовки рассчитаны на многократную перегрузку и нагрев при входе в атмосферу, поэтому заглубиться смогут, думаю, хорошо.
Кроме того, можно "войти" в Юпитер с разных сторон, тысячей устройств по нескольку мегатонн каждая, может быть это улучшит картину.
И ещё вопрос - насколько повлияет такое на климат на земноподобных спутниках Юпитера.
no subject
Date: 2010-03-09 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 06:32 pm (UTC)Как-то так.