Вопрос химикам

[selfexplorer.livejournal.com]

А может ли существовать химическое соединение, молекулы которого будут видны невооруженным глазом?

Comments

[hvd.livejournal.com]

По одной - нет.

[deadkittten.livejournal.com]

Почему?
Одна молекула полиэтилена, например... :)

[mal4ik-pespisty.livejournal.com]

алмаз? считается макромолекулой....

[shorty-george.livejournal.com]

тонкая, как сволочь. это длина до полумиллиметра, а поперечное сечение мало. не увидите.

[vx0.livejournal.com]

Более того, есть атомы, видимые невооружённым глазом.

[hvd.livejournal.com]

Все равно маловато будет.

Степень полимеризации у нее ну миллион (10Е6) масса звена - 14 у.е., у атомной единицы массы степень - 10Е-27 у.е./кг. Итого масса молекулы - 10Е-17 г. Слишком мало получается.

[khathi.livejournal.com]

Ну-у-у-у-у... ВСЕ атомарные и ионные кристаллы, например.

[fergus-macdubh.livejournal.com]

Это что ж за атомы такие?

[garbichev.livejournal.com]

Гуглим "самая большая молекула", находим, что "из самых больших молекул у всех классов химических соединений состоят полимеры. Их молекулярная масса может принимать значения от нескольких тысяч до многих миллионов". Пусть будет 10 миллионов. Единица молекулярной массы - это 1,66х10Е-24 грамма. Т.е. масса этой огромной молекулы будет 0,0000000000000000166 грамма. Вряд ли это можно увидеть.

[spelller.livejournal.com]

Ну, нейтронную звезду, наверное, можно увидеть невооруженным глазом, если подлететь поблище (только не слишком). Фактически, одно атомное ядро, только крупное.

[deadkittten.livejournal.com]

Может, белки какие особо длинные и хитро свёрнутые?...

[hvd.livejournal.com]

ДНК дрозофилы можно разглядеть в оптический микроскоп. Но они слипшиеся, там все же не одна молекула.

[http://users.livejournal.com/_deadmoroz_/]

я конечно понимаю что какой вопрос такой и ответ, но как можно судить о размере объекта по его массе?

[zzashpaupat.livejournal.com]

Атомное ядро должно иметь в себе протоны

[spelller.livejournal.com]

...Чтобы иметь вокруг себя электроны. Поскольку вокруг нейтронной звезды электронов нет, протоны ей ни к чему ;)

[kipjatilnik.livejournal.com]

вряд ли, имхо
разве что действительно какой-то полиэтилен.. они у них длинные.. но тонкие.

[peter-hrumov.livejournal.com]

ЧО? Это кто сказал? Тогда и все остальные монокристаллические материалы -- макромолекулы.

[garbichev.livejournal.com]

Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что по такой массе можно. Будь это хоть газ, хоть урановый лом :) Тем более, что большинство полимеров не отличаются высокой плотностью.

[signamax.livejournal.com]

конешно
днк например
коллаген

[necrothon.livejournal.com]

>>молекулы которого будут видны невооруженным глазом
молекулы - да почти любое.

[necrothon.livejournal.com]

Хотя это сложно назвать "видны". Но ведь все на звезды в небе смотрят и тоже говорят, что видят их, хотя от этого "вижу" почти ничего не осталось.

[gr-ushanka.livejournal.com]

1 молекулу ДНК глазом невидно!

[ellysmith.livejournal.com]

Какой у вас зоркий невооруженный глаз)))

[permea-kra.livejournal.com]

С формальной точки зрения - так.

[shorty-george.livejournal.com]

действительно. лучший ответ.