Авторское право на персонажей

[strongowski.livejournal.com]

А что, можно спокойно использовать чужого персонажа в рекламных целях и при создании иллюстраций? То есть, в коммерческих целях?
Я про правовые страны, если что.
А то постоянно вижу рекламу и постеры и всё невдомёк.

Comments

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Вообще-то, по идее, нет. Без разрешения правообладателей нельзя.

[strongowski.livejournal.com]

по идее - понятно.
Интересует - как есть.

[grobling.livejournal.com]

А что, вы так уверены, что заказчик этих постеров никому ничего не заплатил?

[strongowski.livejournal.com]

если реклама, то наверно да (хотя муторно, наверно, с правообладателями бегать договариваться было). А если художник сам себе сел, нарисовал и выставил на продажу?

[grobling.livejournal.com]

Думаю, что это полностью зависит от юридического и PR-отдела компании-правообладателя. Захотят отсудить денег, подадут иск. И при наличии коммерческой выгоды у художника скорее всего иск выиграют.

[strongowski.livejournal.com]

я вот могу припомнить только вот:
http://lenta.ru/news/2008/12/08/hirst/
И всё.
Судов за скачивание МП3 гораздо больше помню.
Вот, кстати еще один интересный пример - серия минималистических плакатов по сериалам
http://www.leblogdebango.fr/2010/02/60-redesign-minimalistes-daffiches-de-films-et-de-series/

[golovastik-lj.livejournal.com]

В годном фильме "Фанбои" есть хороший эпизод. Фанаты Стартрека ставят в захолустном американском городишке памятник капитану Кирку - НЕПОХОЖИЙ на оригинального Кирка. Когда их спрашивают "почему?", те отвечают (дословно): потому что шлюхи из Вайаком обещали нас засудить, если мы используем их образы".

[furtively.livejournal.com]

Наверняка там всё договорено.

[strongowski.livejournal.com]

да, но как? Нарисовал чувак Бэтмена со светловым мечом против акулы

Меч - Джорджа Лукаса. Бэтмен - ДиСи Комикс. Акула общая.
Не заблаговременно же договаривался?

[furtively.livejournal.com]

Конечно, заблаговременно! Это же Бургер Кинг, в таких фирмах в пиар-компаниях каждый пиксель обсуждается на совещаниях. Всё просчитывается, и целевые аудитории, и сила воздействия. А может и сначала нарисовали, а потом договорились. В чём проблема-то?

[furtively.livejournal.com]

К сожалению, эту картинку мне не видно. Ну и даже если это сам художник для себя нарисовал, всё равно обязательно договариваться. У нас же даже ветераны за исполнение военных песен платят нынче.

[strongowski.livejournal.com]

А так?
http://zubko.com/traditional-digital-illustration/batman-vs-shark-with-lightsaber/
просто я НИКОГДА не слішал и не видел доказательств, что кто-то о ч'м-то договаривается.

[furtively.livejournal.com]

Может вы и об исках правовладельцев ко всякого рода творцам никогда не слышали?

[furtively.livejournal.com]

Просто этот случай мелочь, ничто. Но стоило бы этому художнику начать зарабатывать деньги на этом...

[furtively.livejournal.com]

Да вообще, о чём речь? Там же внизу копирайт стоит!

[omskvich.livejournal.com]

Акула - Спилберга.;)

[strongowski.livejournal.com]

ах, да.
все его.

[megazoid.livejournal.com]

А это реклама чего?

[ex-gordonsm.livejournal.com]

Есть разница в правообладании - копирайт vs. trademark (TM), R, etc. Иногда достаточно указать источник, иногда требуется получить разрешение, иногда на авось не делается ничего. А что, ОАЭ, где произведена верхняя реклама, это правовое государство?

[strongowski.livejournal.com]

ОАЭ я и не ставил в пример. Интересует некое эфемерное правовое государство :)
Есть какие-либо источники, где можно было бы узнать подробнее? Гугл не помог, но он не всеведущ

[ex-gordonsm.livejournal.com]

Если Вы погуглите use of copyrighted material, trademarks, brand names, то обязательно обрящите. Мы тут пару дней назад обсуждали использование trademarked американских Girl Scouts - в большинстве случаев используются похожие, но выдуманные и отличающиеся от trademarked униформы и названия.

[susserwein.livejournal.com]

а что не так со спайдерменом и халком? просто момент из комикса...

[strongowski.livejournal.com]

самостоятельные и отдельные постеры

[megazoid.livejournal.com]

Так и что с того? Может их DC сам и выпускает.

[lolaguna.livejournal.com]

покупают права и платят - у серьезных компаний и известных персонажей с этим все строго

[komarov.livejournal.com]

+1
я вот видел детские карточки с изображением черепашек-ниндзя, так у каждой карточки в углу написано что-то типа TMNT and the ninja turtle images and names are trademarks of XXXX, так что для использования любого элемента нужно платить хозяевам

[desperada_anna]

Насколько я знаю, нельзя. Даже ходили слухи о исках от создателей советских мультиков, героев которых без разрешения использовали где только можно и нельзя, от иллюстраций до спичечных коробков.

[xen0n.livejournal.com]

первые две рекламируют Burger King и возможно у них договор со студией (одной) которой принадлежат права на этих красавцев. А последняя, с "моей прелестью", там надпись Booger King, так что это скорее всего пародия по мотивам верхних рекламных постеров.

[strongowski.livejournal.com]

то есть если пародия - то закон не писан?

[sb16.livejournal.com]

Пародиям можно в большинстве стран, включая США и Россию.