http://frank53.livejournal.com/ (
frank53.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-04-11 09:50 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
юридический казус
Если человек умышленно убьет человека, то его посадят - думаю это есть в любой стране.
Если человек замучает животное, то во многих странах его каким-то образом накажут по статье "Жестокое обращение с животными".
А теперь представим ситуацию: к нам прилетели инопланетяне (вот представим, что они есть и все тут, чтобы не спорить об этом). Такие совершенно милые и безобидные. И очень разумные - намного умнее людей. И кто-то (не псих, совершенно дееспособный) умышленно убивает одного из инопланетян.
Как его накажут?
Посадить не должны - он же убил не человека.
Но и просто так отпустить вроде бы нельзя - это убийство не крысы какой-то или там жирафа, а разумного существа.
В то же время я думаю, что в законодательстве ни одной страны нет ничего, касающегося преступлений по отношению к инопланетянам.
Усложним задачу:
1 вариант: инопланетяне решили - раз так, мы уничтожим 10% человечества.
2 вариант: инопланетяне никого не собираются наказывать, они добрые и благородные и выше мести, но они вначале собирались дать человечеству рецепт бессмертия, но после такого инцедента сказали: нет ребята, вы его не получите.
P.S. Модератор просил меня напомнить, что в правилах есть пункты III.1 и III.3, которые в частности гласят, что "комментарии, к вопросу не относящиеся, нарушают данные правила" и что "в комментарии шутка приемлема, только если вместе с шуткой идет ответ; шутка без ответа есть нарушение.
P.P.S. Без предыдущего примечания вопрос был отклонен. А очень интересно получить на него ответ, особенно у практикующих юристов :)
Если человек замучает животное, то во многих странах его каким-то образом накажут по статье "Жестокое обращение с животными".
А теперь представим ситуацию: к нам прилетели инопланетяне (вот представим, что они есть и все тут, чтобы не спорить об этом). Такие совершенно милые и безобидные. И очень разумные - намного умнее людей. И кто-то (не псих, совершенно дееспособный) умышленно убивает одного из инопланетян.
Как его накажут?
Посадить не должны - он же убил не человека.
Но и просто так отпустить вроде бы нельзя - это убийство не крысы какой-то или там жирафа, а разумного существа.
В то же время я думаю, что в законодательстве ни одной страны нет ничего, касающегося преступлений по отношению к инопланетянам.
Усложним задачу:
1 вариант: инопланетяне решили - раз так, мы уничтожим 10% человечества.
2 вариант: инопланетяне никого не собираются наказывать, они добрые и благородные и выше мести, но они вначале собирались дать человечеству рецепт бессмертия, но после такого инцедента сказали: нет ребята, вы его не получите.
P.S. Модератор просил меня напомнить, что в правилах есть пункты III.1 и III.3, которые в частности гласят, что "комментарии, к вопросу не относящиеся, нарушают данные правила" и что "в комментарии шутка приемлема, только если вместе с шуткой идет ответ; шутка без ответа есть нарушение.
P.P.S. Без предыдущего примечания вопрос был отклонен. А очень интересно получить на него ответ, особенно у практикующих юристов :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По второму пункту - по идее на решение суда такие вещи влиять не должны. Либо если будет доказан умысел убийцы на столь тяжкие последствия - можно будет переквалифицировать "убийство" в "терроризм".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я, кстаи, по этой причине вегетерианец.Возможно, в д.с. быстренько поменяют формулировку законов с чееловек на такую.(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А вообще, даже уголовное дело не заведут.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Читаем Конституцию
В то же время один из принципов уголовной ответственности - недопустимость расширительного толккования. Это значит, что инопланетянина, в теории, вряд ли признают человеком или животным.
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
Re: Читаем Конституцию
граммар-наци режим ВКЛ.
Re: Читаем Конституцию
no subject
(no subject)
(no subject)
УК
Re: УК
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
По ним еще ракетами шарахнут, так, на всякий случай. А потом обнесут забором и на опыты пустят.
А если все-таки отношения наладятся, а одного из них убьют и те начнут говорить типа "пока не накажете, никаких дел с вами иметь не будем", то, скорее или опять пришельцам вмажут, чтоб не выпендривались, или этого убийцу прихлопнут, чтобы не искать способ его судить.
no subject