http://frank53.livejournal.com/ (
frank53.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-04-11 10:10 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
и опять про черную дыру
В последнее время в сообществе задается много вопросов про черные дыры. Вот и у меня созрел такой (к счастью, практика показывает, что здесь есть специалисты по данному вопросу).
Если две черные дыры окажутся в непосредственной близости друг от друга, то может ли одна из них затянуть другую в себя?
Если да, то как будет вести себя внутри затянутая черная дыра? Затянет ли она в себя все то, что окажется в дыре, куда ее саму затянуло?
Если две черные дыры окажутся в непосредственной близости друг от друга, то может ли одна из них затянуть другую в себя?
Если да, то как будет вести себя внутри затянутая черная дыра? Затянет ли она в себя все то, что окажется в дыре, куда ее саму затянуло?
no subject
А если серьёзно, вроде бы есть двойные, чёрные дыры.
http://www.astronet.ru/db/msg/1239590
no subject
Эти сверхмассивные черные дыры разделяет расстояние в 25 тысяч световых лет.
А если расстояние уменьшится по той или иной причине?
Ведь даже звезды - пусть крайне редко - но сталкиваются. Хотя тоже могут существовать в виде двойных, тройных систем...
Почему бы двум черным дырам не приблизиться на какое-то критическое расстояние?
no subject
no subject
Их же вроде так и не удалось зафиксировать?
no subject
no subject
Там, на этом ресурсе всё есть:
http://www.astronet.ru/db/msg/1234248
no subject
с маленькой дырой внутри большой дыры будет то же, что и со всеми остальными объектами, попавшими в большую дыру.
no subject
no subject
no subject
или не так?
no subject
а насчет вещества вы правы, да.
утро вечера мудреннее
no subject
no subject
no subject
no subject
Если два объекта очень большой массы притянут друг друга, просто появится из двух черных дыр только одна.
no subject
no subject
Будет одна суммарной массы.
no subject
no subject
по-моему, благодарить вас за интересную инфу входит у меня в привычку и превращается в добрую традицию :)
no subject
PS: Правда, надо сделать поправку на то, что теория чёрных дыр разработана в виде экстраполяции наших наблюдений над объектами с относительно слабой гравитацией на область сильных гравитаций. Так что вовсе не факт, что чёрные дыры существуют.
no subject
То, что любая теория претендует на многое - не новость. И в большинстве случаев теория претендует на гораздо большее, чем реально описывает. А границы применимости выясняются постфактум - после обнаружения фактов, противоречащих теории.
Я пока о таких не слышал. Я слышал о том, что некоторые объекты по НЕКОТОРЫМ параметрам похожи на то, как ДОЛЖНЫ ПРОЯВЛЯТЬСЯ чёрные дыры. При этом наблюдаемые параметры достаточно далеки от сферы Шварцшильда.
Вы уверены, что не путаете понятия "сверхмассивный объект" и "чёрная дыра"?
no subject
Вообще, чёрная дыра на расстоянии нескольких световых лет совершено неопасна. Реально опасен взрыв сверхновой звезды, который убьёт всё живое на расстоянии нескольких десятков световых лет; а именно из таких взрывов (по нынешним теориям) и возникают чёрные дыры.
Наблюдаемые сверхмассивные тёмные объекты - это м.б. как чёрные дыры, так и что угодно. Как я уже говорил, теория чёрных дыр - это всего лишь аппроксимация наблюдаемых эффектов на достаточно далёкую от них область. Так что мы не можем сказать, что реально случится, если в одном месте собрать достаточно большую массу: это надо наблюдать.
no subject
Само понятие "горизонт событий" существует только если мы примем ОТО (или аналогичную теорию) в качестве правильной. Так что возможно, понятие "горизонт событий" канет в Лету вслед за понятием "теплород".
Прикол в том, что понятие чёрной дыры возникает в классической ньютоновой механике, если принять постулат о том, что ничего не может двигаться быстрее света. Но как только мы накладываем ограничение по скорости, классическая механика разваливается.
Дальше мы переходим к СТО, а в ней масса тела зависит от скорости. И понятие "горизонт событий" исчезает.
Поясняю: Допустим, мы запускаем фотон вверх с поверхности сверхмалого супертяжёлого объекта. Свет поднимается на некоторую высоту, уменьшает свою частоту, теряет часть массы и поднимается выше. Возможно, этот процесс следует рассмотреть в обратном порядке в виде падения фотона, а потом обратить его движение вспять (благо законы инвариантны по времени).
no subject
no subject
no subject
no subject
(Да, кстати, где это абсолютный нуль и физ. вакуум получили? Когда?)
no subject
no subject
Абсолютный нуль и физ. вакуум ещё не получили. Вы не поняли, что я имел в виду?
no subject
С нашей точки зрения это будет выглядеть как один обьект, а что будет происходить внутри - вряд-ли сможет ответить даже самый маститый спец по теории отностиельности и гравитации.
no subject
Берём литр воды.
Доливаем ещё литр.
Получаем "двалитра"
Что случилось со 2 литром?
no subject
no subject