[identity profile] unretrofied-flo.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Распространено мнение, что природа отыгрывается на детях гениев. А существуют ли какие-то суждения, что в не очень интеллектуальной семье может родиться вундеркинд?

Меня интересует не сама вероятность этого события, а именно суждения, с этим связанные.

Date: 2010-04-17 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] eva-braun013.livejournal.com
ггг
в пословицах и поговорках отражено:
"в семье не без урода"

Date: 2010-04-17 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] exo-morph.livejournal.com
вот именно гы гы, с точки зрения такой семьи могут сказать:
every family has a black sheep, что в принципе практически аналогично вышесказанному))

Date: 2010-04-19 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] eva-braun013.livejournal.com
каждому Моцарту свой срок - пойдет, например?)))

Date: 2010-04-17 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] luckystar1991.livejournal.com
"в не очень интеллектуальной семье может родиться вундеркинд"

В массе гуано можно найти бриллиант? :)

Суждение некорреткное и вообще невежливое, но если образно, фигурально говорить, то вполне подходит.

Date: 2010-04-19 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] eva-braun013.livejournal.com
золото и в говне блестит - тож народная мудрость.

Date: 2010-04-17 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Не отдыхает она... Не касаясь биологии (в смысле терминологии и точности рассуждений), чисто с точки зрения логики - есть у вас "умные" гены в рецессиве, а "дурные" в доминанте. И будете вы глупы абсолютно. Потом встретите такого же глупого партнера. Но у ребенка есть шансы ухватить ваши умные гены и у партнера. И окажутся они в доминанте, так как он глупых не получит (или сочетание удачное). И будет он гением при глупых родителях.

Аналогично с глуповатыми детьми гениев - даже партнер может быть гением, но нахватается их ребенок глупых генов из рецессива, окажутся они в доминанте и привет.

Date: 2010-04-17 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
К слову о терминологии: не окажутся рецессивные гены в доминанте. Доминировать не над чем.

Date: 2010-04-17 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Ну, это упрощенная схема. Если б речь шла о блондинах/брюнетах - тогда да.

Date: 2010-04-17 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mevamevo.livejournal.com
Тут не только от доминантности/рецессивности генов всё зависит. Разные гены обладают различной экспрессивностью, многое может зависеть и от среды, в которой эти гены будут расти и воспитываться. Плюс ещё и случай, когда степень выраженности того или иного признака определяется количеством доминантных генов (напр., человек с набором AAAAAaa будет более способным, чем тот, у которого AAaaaa, блин, не могу вспомнить термин, как называется такой тип взаимодействия между генами, может, кто подскажет?).

Но в целом замечание верное.

Date: 2010-04-18 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Вон у меня там в скобочках написано - "или сочетание удачное". Это как раз об этом :)

А насчет среды - и так ясно, что человек, выросший у папуасов будет знать и уметь меньше, чем в нашей среде :)

Date: 2010-04-18 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
а это - что ?

Date: 2010-04-18 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zellily.livejournal.com
Ну вы бы написали, что хотите пословицы и поговорки. Суждения - это не то.

ЗЫ Кстати, если уж на то пошло - то ответа вам все равно не дали. В семье не без урода - это не про вундеркинда в обычной семье. Про паршивую овцу аналогично.

Date: 2010-04-18 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] bomarli.livejournal.com
я думаю связано с тем, что гениальность по наследству не передается. мы не знаем где случиться дух. он определяет.

Date: 2010-04-19 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] vinsenty.livejournal.com
Родиться-то он может, но вот реализовать свои способности ему будет труднее, если посредственные родители не будут способствовать развитию ребёнка, тк. существует суждение "где родился - там и пригодился".

Date: 2010-04-20 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Обязательно вундеркинд? (кстати, вундеркиндов, выросших в гениев - по пальцам пересчитать)
Простой скромный гений (типа Бетховена) не подойдет?

Date: 2010-04-23 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] yaraboom.livejournal.com
Я конечно не гений, но с родителями у меня отношения в свое время разладились именно из-за моих упрямых нематериальных устремлений. Те, кто не знает меня с детства, познакомившись с моими родными, удивляются нашей разнице. Да и мама сама мне в пылу как-то сказала: "Тебе надо было бы родиться в семье каких-нибудь богачей или интеллегентов!"
Многие дают мне по виду, как минимум, одно ВО, хотя я не имею ни одного. Кто знает, может быть, при правильном подходе и из меня бы вышел вундеркинд... =)

А вот, что бывает при совсем острой несовместимости: http://www.newsru.ru/crime/30may2006/son.html