(no subject)

[better-days.livejournal.com]

Что будет с пленочным фотоаппаратом, который побывает внутри четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС? Засветится ли пленка? Вопрос о проникновении фотографа внутрь оставим за скобками.
Что будет с цифровым фотоаппаратом?
А с самим фотографом?

Comments

[yarashuk.livejournal.com]

Пленка засветится. С цифровым ничего не должно произойти, а что будет с фотографом, оставим за скобками.

[ikaktys.livejournal.com]

цифровой сдохнет гарантировано, ячейки матрицы будут так же необратимо повреждены
Те что ставят на спутниках во первых хорошо защищают, во вторых размеры структур стараются сделать побольше, и стоят они на 3-4 порядка дороже обычных (MIL/Space стандарт)

[goldenandy.livejournal.com]

К фотографу можно будет обращаться "Ваша светлость" или "Ваше Сиятельство"

[pamor.livejournal.com]

Пленка засветится, фотограф получит смертельную дозу радиации, матрица цифрового фотоаппарата выйдет из строя - если уровень радиации, особенно гамма излучения еще достаточно высок.

[better-days.livejournal.com]

Ну уж и смертельную?
Видел информацию, что гамма-излучение там превышает норму в 20 раз. Этого достаточно для поломки?

[kisa-anuta.livejournal.com]

Думаю, радиация всё же может повредить цифровик, вопрос - за час или за день или за неделю.

Плёнка - вы разве не видели видеосъёмок "оттуда"? Классические засветки очень яркими точками. Только будет их не 100 пятен в минуту, а 10, допустим.

Где-то смотрела видео - как 14 и 9 лет назад туда ползали исследователи. Всё по-прежнему трещит и светится

[ikaktys.livejournal.com]

обязательно повредит, вопрос не столько во времени сколько как и у человека - в дозе

[prozhony.livejournal.com]

помимо того, что в цифровике выгорит матрица, в любом фотике потемнеет оптика. Интересно другое, что будет если это голимая мыльница с пластиковой оптикой? по времени - зависит от дозы, видеокамеры в Чернобыле умирали в течении суток на сколько я помню хронику событий.

[better-days.livejournal.com]

Ага, интересно. То есть кроме матрицы и пленки среди слабых мест еще и оптика...
Ну, время - это только снять и вернуться, в реакторе меньше часа, плюс дойти до него и обратно. Но и умирать никто не собирается, интересно, насколько там стращная будет лучевая болезнь.

[dikiyjoker.livejournal.com]

В прессе писали о таких случаях. Засвечивались и пленка, и фотограф.

Хотя пленку при желании можно сохранить. Фотокамеры миссий "Аполлон" имели специальный корпус с защитой от радиации, благодаря чем космонавты могли делать снимки на Луне.

[martinn.livejournal.com]

Ну, так тут и свинцовые трусы фотографу помогут.
А я так понимаю, что условия вопроса - отсутствие спецзащиты.

[khathi.livejournal.com]

Ерунда. У астронавтов были обычные 60-мм Хассли, только покрашенные от перегрева в белый цвет. На Луне нет такой уж особой радиации, только солнечный ветер и космические лучи, а для старта как раз были выбраны периоды спокойного солнца.

[better-days.livejournal.com]

Да, вот еще интересно, лучше ли сохранится пленка в фотоаппарате или в кармане/рюкзаке. Или в металлической (не свинцовой) коробочке.
Хотя так же можно сохранить и карточку с цифровыми снимками.

[ermiak.livejournal.com]

Я видел фотки, снятые во время ликвидации аварии. Не внутри энергоблока, но и недалеко от него. Так вот, фото более-менее приличные, но заметны характерные засвеченные "хвосты" около окон/отверстий, из которых выходил радиоактивный воздух. Если нужны сами фото, найду позже.

[nofuture-33.livejournal.com]

было бы интересно посмотреть, я не видел

[better-days.livejournal.com]

Так ведь во время ликвидации все было по-другому. Радиоактивность еще была больше, да и активные вещества были больше в виде газов и пыли.
Правда, там и защита была, наверное, в том числе и техники для съемки.

[plumbumz.livejournal.com]

недавно по телику показывали интервью людей работавших на ЧАЭС, бывших свидетелями катастрофы и наблюдавших как горит реактор
так что не надо ля-ля про смерть фотографа

[better-days.livejournal.com]

Так ведь во время ликвидации все было по-другому. Активные вещества были больше в виде газов и пыли, да и защита была, наверное.

[karinelli.livejournal.com]

игорь костин был первым фотографом, который попал на ЧАЭС после аварии. в числе прочего, ему удалось сделать несколько кадров непосредственно на крыше 3-го энергоблока, когда ликвидаторы сбрасывали в пробоину на крыше 4-го блока весь радиоактивный мусор, который через эту пробоину взрывом вынесло на крышу 3-го.

"Пол вертолета устлан свинцом. Иллюминаторы задраены. С правого борта-развал четвертого реактора. Страшная черная пасть. Голос пилота: "До реактора 50 метров, 250 рентген" Почему она такая черная, эта пасть? От копоти? Впрочем, тогда я думал не об этом. Я лихорадочно снимал, открыв иллюминатор. Это была глупость. Через несколько минут камеры, начиненные электроникой, отказали. После посадки их у меня отобрали. Кое-что, правда, удалось отмыть. Но это было много позже.

После проявки оказалось, что пленка засвечена. Засвечено почти все, за исключением части цветных негативов. Весь чернобелый материал и цветные диапозитивы радиация обработала до меня".

http://nuclearno.ru/text.asp?8575 - воспоминания костина

http://www.lookatme.ru/flows/obschestvo/posts/62969-chernobyil-21-god - фотографии с комментариями

если резюмировать по сути, то страдает не только пленка и/или матрица. страдает электроника в принципе. потому что костин пишет в том числе и о роботах, выходивших из строя от пребывания на той самой крыше. собственно, именно поэтому там пришлось работать людям.

вообще, настоятельно рекомендую по ссылочкам пройтись. на меня и воспоминания и фотографии в свое время произвели какое-то невероятное впечатление.

[better-days.livejournal.com]

Большое спасибо, очень здорово.

[a-l-a-r-m.livejournal.com]

http://pripyat.com/ru/internet_photo/lenins_chaes/2/

[better-days.livejournal.com]

Благодарю.

[gae13.livejournal.com]

Пленку засветит, матрица выйдет из строя. Часть электроники, вероятно, тоже. Фотограф получит лучевую болезнь в острой форме.

[permea-kra.livejournal.com]

Зависит же от места, не?

[anzee.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=rtkTtY7Uwyc
Автор съемки говорил, что от 10 Р/ч в кадре снежит характерно так, но техника еще не портится.
Автор съемки с владельцем аккаунта на ютубе непосредственно под Укрытием проработали лет 20, живы, относительно здоровы, выглядят прекрасно (inb4: здесь были все шутки про вторые головы, пятые ноги и свечение в темноте).

[better-days.livejournal.com]

Спасибо.

[thexder666.livejournal.com]

Цифровик сдохнет, фотограф получит лучевую болезнь. С самим пленочным фотиком ничего не случится, а на пленке будет засветка в виде ядра Зоны :-)

[better-days.livejournal.com]

Тут была идея, что еще оптика может помутнеть.