useless_faq | (no subject)

Перечитала Оруэлла 1984. И задалась вопросом - бывают ли в природе такие люди, как члены внутренней партии ? Интересует НЕ одновременное наличие ума и отсутствие совести. Такие бывают. Были же ученые, которые на людях эксперименты ставили. Известный факт. И садисты, любящие физические пытки, придумывать их - таких тоже много. От избиения до капания водой по макушке (правда, здесь чаще всего нужны какие-нибудь сведения, или это наказание, но не просто для удовольствия избивающего). А вот чтобы один человек (с высоким интеллектом, заметьте) желал сломать умственно другого человека, такое бывает ? И не просто желал, но и ломал. Целенаправленно. Я если таких и помню, то приходит в голову сразу какой-нибудь художественный роман. Но никаких реальных примеров из истории не могу припомнить.

Flat | Top-Level Comments Only

не путайте ганнушкиновские расстройства личности (психопатии) и психопатию, которая сейчас отсутствует как диагноз, но на которую во многом походит на расстройство личности с антисоциальными проявлениями (DSM-IV), это совершенно разные вещи

В моей голове психопатия как диагноз закрепилась первоначально за ганнушкиновскиными терминами. Правда антисоциальное расстройство личности теперь так называют?
Но оно не означает настоящее отсутствие эмоций (смотря конечно как классифицировать эмоции).

ок, конечно, они не роботы, но по сравнению с "нормальными" людьми можно сказать, что они не испытывают эмоций, или почти совсем не испытывают ;)
вообще вопрос был о совести, вот совести как раз у них нет

Ну да, но я-то как раз вцепился именно в эмоции. Практическое отсутствие совести у меня сомнений и не вызывает.
Аа, там выше не заметил, что речь пошла таки про совесть.