(no subject)

[men2zero.livejournal.com]

Почему стоимость СМС равна 1,5 руб за 140 символов,и в то же самое время,стомость передачи 1 Мб данных ( 1 000 000 символов) равна 1 руб?

Comments

[men2zero.livejournal.com]

Вы хотите сказать,что стоимость обработки СМС трафика в 7000( 1мб/140 байт) раз дороже?

вопрос в ответ

[wakeupneo.livejournal.com]

потому что смс проще отправлять.
вопрос в ответ: почему мне предоставили возможность залезть в долг до - 299 рублей и я 2 раза в него залез за месяц?

Re: вопрос в ответ

[pauletto-lemon.livejournal.com]

Потому что если у вас Мегафон, то они понижают порог отключения исходящих до минус 300 рублей для абонентов с большим
Лично я оттуда ни разу не вылезал с тех пор, как его обнаружил.

По теме - потому что нет никакого смысла снижать стоимость смс почти до бесплатно.

Re: вопрос в ответ

[alice-in-wo.livejournal.com]

Вот! Аналогичная штука и с моим номером и с номером детей. То есть уже два раза залезали в долг после введения этой услуги.

[spitefulone.livejournal.com]

Еще интереснее, что 1 Мб приблизительно соответствует минуте mp3 в формате 128kpbs, 44kHz(что явно избыточно для речи). Впрочем, в большинстве случаев мобильный интернет менее стабилен, на сколько я знаю.

[xytop.livejournal.com]

он просто имеет меньший приоритет. много говорят на соте - задумчивей интернет.

[baalexxx.livejournal.com]

Потому что стоимость СМС берется с потолка.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

типа, ручная работа. ценится выше.

[frank53.livejournal.com]

ага, handmade))))

[ikaktys.livejournal.com]

потому что оно популярно и принoсит 100500% дохода, а зачем резать осла срущего золотом ?

[men2zero.livejournal.com]

Значит это необоснованное завышение стоимости услуги,еще и в сговоре с другими операторами?

[arzikjr.livejournal.com]

Что такое SMS - это Short Message Service. Вот за сервис вы и платите.

[powerrr.livejournal.com]

http://users.livejournal.com/_adept_/69265.html
Вкратце: всё не так просто.

[men2zero.livejournal.com]

Из статьи следует,что стоимость обусловлена супер-стабильностью сервиса,но опять таки ни слова про финансовую составляющую.

[stairian.livejournal.com]

Потому что стоимость определяется не байтами.
СМС и мобильный интернет это разные категории.

С тем же успехом можно спросить - почему книга стоит 300 рублей, хотя там краски на 2 копейки, и бумаги на рубль.

[men2zero.livejournal.com]

Я исхоже из того,что данные передаются одним и тем же способом.Поэтому меня интересует : почему стоимость так сильно отличаеться.Мобильный интернет - это дополнительное оборудование для оператора,но СМС - базовая функция GSM.
Представьте,что за комменты на ЖЖ ваш интернет-провайдер будет дополнительно взымать по 50 руб. за коммент - и это будет называться сервисом.

[mefody.livejournal.com]

А откуда такие расчеты?

В 1 SMS влезает 160 латинских символов или 70 кириллических, так как кириллический символ кодируется двумя байтами плюс заголовок. При конкатенации количество передаваемых символов полезной информации еще меньше.

Про мегабайт и количество символов я уже не говорю.

Можно еще посчитать количество символов, проговариваемых голосом, при голосовом звонке. У финнов, наверное, получится самая высокая удельная цена символа. :)

[men2zero.livejournal.com]

речь идет о единицах в которых эти данные передаються - байтах (1 байт - 1 символ в простонародье)

[to-se.livejournal.com]

- Сколько стоит капля водки?
- Нисколько.
- акапайте мне, пожалуйста, стаканчик.

Опт и розница.

[stupid1amo.livejournal.com]

Потому что СМС есть у всех, поэтому им чаще пользуются. А интернетом пользуются реже.

[men2zero.livejournal.com]

Стоимость однородных услуг в одной компании отличается в тысячи раз , вот и все , безотносительно к частоте их использования.

[vombatus123.livejournal.com]

SMS стоит столько, сколько мы готовы за него платить. У меня первые 10 SMS в день по 1.60, остальные по 16 копеек. При этом MMS мне обходится в те же 1.60.

Про 140 символов вы несколько преувеличили. На кириллице это будет считаться двумя SMS, соответственно в 2 раза дороже.

[men2zero.livejournal.com]

Нет никаких технических/технологических оснований для такой космической разницы в стоимости услуг (голос-интернет/смс) - это вывод.

[boombick.livejournal.com]

А почему на один и тот же диск можно записать 80 минут в формате CD-Audio и аж 10 часов в формате mp3?

[kkkooottt.livejournal.com]

За то в ММС можно написать хоть поэму) и стоить будет как 2-3 смс)

[xen0n.livejournal.com]

Потому что "спрос и предложение". покупатели готовы столько платить и платят.
Зато потребитель не платит за космические деньги за установку всех базовых станций итд.

[alex95008.livejournal.com]

Как человек, уже более 10 лет пишуший программы для селлфонов, открою страшную тайну.
SMS передаются по каналам голосовой связи, и при посылке SMS создается такой же виртуальный канал связи, как и при голосовом вызове. Причем в отличие от простого звонка, "голосовой пакет" с текстом сообщения дублируется на сервере провайдера.
Что же касается мобильного инета, то там виртуальные канады не создаются, обмен данными идет совершенно по другим принципам и в этом случае провайдер работает в режиме гейтвея-ретранслятора. И в этом режиме нагрузка на ретранслирующую аппаратуру провайдера примерно раз в 500 меньше, чем при передаче SMS, вдобавок нет необходимости резервации канала.
Не знаю, как у российских провайдеров, но конкретно в AT&T себестоимость одной SMS составляет порядка 2 центов. А ретрансляция мегабайта в мобильный инет - порядка 0.9 цента. Это - данные на октябрь прошлого года. Без учета затрат на персонал и ремонт оборудования.

[jeremy-slonik.livejournal.com]

Дададада! а в BWC (не A&T, мелочь пузатая по сути, но в принципе еще показательнее, не опт панимаешь, совсем не опт) себестоимость 1 смс порядка 0.2 копейки. с учетом ЗП и аммортизации оборудования. Цифры из первых рук на 2006-ой год.

[philins.livejournal.com]

Когда у всех поголовно будет постоянно на телефоне включены аська и скайп, то и тогда стоимость смс не упадет, ее просто отключат. Или перестанут поддерживать.

[dersoo.livejournal.com]

Потому что очень нужны деньги.