Про пафос и экологию

[aou.livejournal.com]

Во некоторых особо пафосных гостиницах и ресторанах в туалетах вместо бумажных полотенец или сушилок - воздуходувок посетителям предлагаются самые настоящие полотенца. Берешь такое полотенчико из коробки, вытираешь руки, бросаешь его в специальную корзину рядом. Потом эти полотенца я так понимаю стирают и по новой используют.



Вопрос собственно не в пафосности, а в экологичности подобного подхода. С одной стороны - деревья не рубятся на производство бумаги для бумажных одноразовых полотенец. С другой стороны - на стирку тратятся вода, электричество итд. Да и сами полотенца не вечные. Ну и прочих параметров множество здесь - тренспортные расходы на завоз и утилизацию однразовых бумажных полотенец, то что они делаются из вторсырья итд итп.

Так всетаки - что наносит меньше совокупного вреда окружающай среде - вот такие "многоразовые" полотенца или бумажные одноразовые?

Comments

[c-t-cat.livejournal.com]

судя по комментам выходит что стирка дешевле.
вспомнился еще вариант, часто встречающийся на заправочных станциях - рулон тканного материала, который служит полотенцем, и затем сматывается обратно, а не выбрасывается в корзину. он вроде тоже поддается стирке, но при этом должен быть еще безопасней - стирать проще (ткань тоньше), расход полотенца (погонных метров на чел.) меньше. но правда не так гламурно ))