http://xen0n.livejournal.com/ (
xen0n.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-06-24 05:57 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
О вечном
Еще много лет назад впервые услышал, и периодически натыкаюсь на высказывания, что N% интернет-трафика составляет порнография (где N - некое "удивительно большое" число от 30 до 80).
В общем-то легко могу поверить и в 30% и в 80%, но вопрос в другом - каким образом можно теоретически подсчитать это (как-то же подсчитали)? Логи порносайты не публикуют. Понять, какого рода трафик пролетает, из пакетов на на магистральных маршрутизаторах тоже нереально. Есть все таки какой-то метод, или же кто-то взял число с потолка, а все остальные просто бездумно цитируют его оценку, потому что "это общеизвестный факт"?
В общем-то легко могу поверить и в 30% и в 80%, но вопрос в другом - каким образом можно теоретически подсчитать это (как-то же подсчитали)? Логи порносайты не публикуют. Понять, какого рода трафик пролетает, из пакетов на на магистральных маршрутизаторах тоже нереально. Есть все таки какой-то метод, или же кто-то взял число с потолка, а все остальные просто бездумно цитируют его оценку, потому что "это общеизвестный факт"?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
Сугубо IMHO
Сейчас - скорее фильмы в торрент-сетях (включая, но далеко не в большинстве, порно).
Re: Сугубо IMHO
Re: Сугубо IMHO
Re: Сугубо IMHO
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так вот там - практически одна порнуха с небольшими вкраплениями кино и mp3.
(no subject)
(no subject)
no subject
Считается весь пользовательский трафик по данным группам, или, скажем, трафик веб-траффик (для удобства считаем сколько процентов трафика от активности пользователя приходится на порнуху, так как торренты иначе испортят статистику).
Делаем красивый отчёт, возможно даже презенташку в пауэрпоинте по проведённому исследованию.
(no subject)
no subject
Например, Alexa Rank:
"Это рейтинговая система alexa.com (дочерняя компания amazon.com), основанная на подсчёте частоты посещений и просмотра страниц сайта. Алгоритм подсчёта трафика рейтинга Alexa очень прост и получается путём усреднения числа просмотров страниц в течение трёх месяцев для данного сайта."
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
спасибо википедии
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Да проще некуда.
http://www.google.ru/search?hl=ru&safe=off&rlz=1G1GGLQ_RURU282&q=%D0%B2%D1%81%D1%91+%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai= — 16 000 000 Всё остальное
37100/53100*100%=69,9% — порно
16000/53100*100%=30,1% — всё остальное
Re: Да проще некуда.
Re: Да проще некуда.
no subject
все под колпаком.
no subject
Но часто объем трафика часто путают с посещаемостью. В исследованиях Яндекса, например, только последние несколько лет запрос "порно" уступил по популярности "одноклассникам" и "в контакте", поэтому часто на основе этого и говорят про трафик.