http://gotcman.livejournal.com/ (
gotcman.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-06-26 04:17 pm
Кто может объяснить?
Тут ловили взяточников по рыбной промышленности Окского бассейна.
Им какие-то кексы принесли 10 000 000 рублей.
А теперь вопрос.
Это какую ж выгоду надо иметь с рыбы в Оке, чтоб такие деньги были?
Был я на той Оке, сидел с удочкой.
Ничего не поймал.
Откуда 10 000 000 ?
Им какие-то кексы принесли 10 000 000 рублей.
А теперь вопрос.
Это какую ж выгоду надо иметь с рыбы в Оке, чтоб такие деньги были?
Был я на той Оке, сидел с удочкой.
Ничего не поймал.
Откуда 10 000 000 ?
Re: Ну, рыба там, в противовес грамматике, предлог.
или это написано на стекле розовых очков и в нашей стране не действует?
Тут может быть много ответов, и какой правильный - не ве
Но какие тут акты действовали - не знаю.
2. Могли действовать исходя из "незнание закона не освобождает...", в смысле был закон 2008, коммерсанты должны были узнать, что новые требования, и сами переоформить. Не сделали - ССЗБ.
3. Банальный наезд, "взятие на арапа", в надежде, что при правильном расследовании найдут много нарушений у фирмы, и поэтому она предпочтёт "договориться", а не судиться.