http://gotcman.livejournal.com/ ([identity profile] gotcman.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-06-26 04:17 pm

Кто может объяснить?

Тут ловили взяточников по рыбной промышленности Окского бассейна.

Им какие-то кексы принесли 10 000 000 рублей.

А теперь вопрос.

Это какую ж выгоду надо иметь с рыбы в Оке, чтоб такие деньги были?

Был я на той Оке, сидел с удочкой.
Ничего не поймал.

Откуда 10 000 000 ?

Re: Ну, рыба там, в противовес грамматике, предлог.

[identity profile] hronos23.livejournal.com 2010-06-26 04:08 pm (UTC)(link)
меня всегда учили, что закон обратной силы не имеет?
или это написано на стекле розовых очков и в нашей стране не действует?

Тут может быть много ответов, и какой правильный - не ве

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2010-06-26 04:13 pm (UTC)(link)
1. Закон имеет обратную силу, если это оговорено в законе. Для уголовных, как правило, это применяется лишь в смысле смягчения, для гражданских - не только (это не наша специфика, а общемировая).
Но какие тут акты действовали - не знаю.
2. Могли действовать исходя из "незнание закона не освобождает...", в смысле был закон 2008, коммерсанты должны были узнать, что новые требования, и сами переоформить. Не сделали - ССЗБ.
3. Банальный наезд, "взятие на арапа", в надежде, что при правильном расследовании найдут много нарушений у фирмы, и поэтому она предпочтёт "договориться", а не судиться.