http://zabolekar.livejournal.com/ (
zabolekar.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-06-30 02:00 pm
(no subject)
Вот имеется триод. Довольно старый. Ходят слухи, что ещё тридцатых годов. Хотя я не проверял.
Вот такой:
В нижней его части прямо рядом с электродом торчит проволока, на конце у неё тонкий металлический прямоугольник (площадь приблизительно один квадратный сантиметр). Торчит она чуть в сторону, так что этот щиток находится где-то в полусантиметре от стекла. На стекле напротив него большое чёрное пятно (на картинке видно), пятно по краям плавно переходит в тонкое радужное кольцо, кольцо опять окаймлено чёрным.
Что это за пятно и что за проволока? Знакомый электрик не знает, препод по электродинамике (экспериментатор) не знает.
Вот такой:

В нижней его части прямо рядом с электродом торчит проволока, на конце у неё тонкий металлический прямоугольник (площадь приблизительно один квадратный сантиметр). Торчит она чуть в сторону, так что этот щиток находится где-то в полусантиметре от стекла. На стекле напротив него большое чёрное пятно (на картинке видно), пятно по краям плавно переходит в тонкое радужное кольцо, кольцо опять окаймлено чёрным.
Что это за пятно и что за проволока? Знакомый электрик не знает, препод по электродинамике (экспериментатор) не знает.
no subject
А почему именно пермаллой не испаряется? И почему экран настолько меньше самого пятна?
И о чём может говорить кольцо?
no subject
Просто он доступен, как распространённый материал...
А тут используется его близкий к стеклу коэффициент теплового расширения, позволяющий впаивать металл в стекло и не ожидать трещин. Какой-нибудь ковар (сплав жедеза, никеля и кобальта) был бы ещё лучше, но он дефицитен, а пермаллой подходит и под рукой.
И я бы ещё предположил, что слой металла как раз на защитный экран и нанесён был, потом при нагреве испарился и осел на стекле.