http://wordsmsdnua.livejournal.com/ ([identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-07-12 02:12 pm

Давайте пофантазируем

Давайте представим что нашей цивилизации пришел капец, скажем упал метеорит и в течении небольшого срока все загнулись. Через какое-то время не важно как зародилась новая цивилизация и скажем через 5000 лет после конца нашей цивилизации, достигла примерно нашего уровня.

Что смогут выкопать археологи этой новой цивилизации и что они смогут узнать о нас? Узнаю ли они что у нас был интернет? Компы? Мобилки? Насколько точны будут их представления о нашей цивилизации?


 


UPD Ребята я извиняюсь, вопрос не в том что и сколько лет простоит, вопрос в том смогут ли археологи будещего понять что у нас были мобилы и инет, были ноуты, компы, солнечные батареи, что мы были на луне и марсе и прочее и прочее. Они вообще смогут узнать что у нас был пластик????

Я знаю что пластик распадается 100-200 лет, знаю что упадут небоскребы и прочее.

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2010-07-12 05:34 pm (UTC)(link)
в указанных условиях очень медленно
ext_701802: (Default)

[identity profile] mikhno.livejournal.com 2010-07-12 05:43 pm (UTC)(link)
кроме прочего, археологам достанется туева хуча не тронутых временем пентиумов и селеронов.
при худших раскладах коррозия поест лишь часть позолоченных выводов.
ext_701802: (Default)

[identity profile] mikhno.livejournal.com 2010-07-12 06:37 pm (UTC)(link)
смотря в какой среде валяться будут. кристаллу же, в керамическом корпусе, вообще почти ничего не грозит.

[identity profile] northghoul.livejournal.com 2010-07-12 07:24 pm (UTC)(link)
У бронзовых памятников вроде есть неплохие шансы сохраниться. Поскольку в мире их в изобилии и многие детализованы, можно по ним пытаться что-то реконструировать. Правда, с датировкой придётся возиться и поломать голову на предмет что означал тот или иной монумент.

[identity profile] kot-vaylena.livejournal.com 2010-07-12 07:38 pm (UTC)(link)
Мегаполисы подразумевают наличие связи, как косвенный признак. То же золото, используемое в электронике, вроде хорошо время переносит.

[identity profile] kot-vaylena.livejournal.com 2010-07-12 07:39 pm (UTC)(link)
Если честно, мне лень гуглить. Но реконструкцию древних орудий труда вы можете сами найти без труда )

[identity profile] besionishe.livejournal.com 2010-07-12 08:28 pm (UTC)(link)
О, здорово. Откуда это? Можно, конечно, погуглить, но живой ответ от живого человека всегда приятнее)

[identity profile] alex95008.livejournal.com 2010-07-12 09:22 pm (UTC)(link)
Из источников, близких к осведомленным©, известно что большинство материалов гораздо долговечнее, чем принято об этом думать. Так, например, полиэтилен низкого давления при отсутствии морозов практически не портится в течение сотен лет, а срок хранения бутадиеновой резины при положительных температурах составляет тысячи лет. Большинство металлов в средней полосе, при попадании под воду (а особенно - в ил, например в придорожной канаве), перестает корродировать правтически сровсем (лет пять назад а канаве на даче я нашел игрушечную жестяную машинку, сделанную из консервной банки, которую потерял там полста лет назад - за исключением почернения осей из гвоздей, время на внешний вид машинки не повлияло).
Бетон так же весьма долговечен. На Гуверовскую плотину вообше-то "гарантия" на 1000 лет; в конце 70-х обследовали здание МГУ и пришли в выводу, что если морозилки под зданием не отключать, что оно простоит около 20 тысяч лет. Если отключать - то упадет и пролежит в целом виде примерно столько же :) Даже никитинская башня (сиречь Останкинская) проектировалась на срок эксплуатации в 500 лет минимум; то что она выстояла после того как сгорели троссы, это подтвердило. Со временем бетон становится даже прочнее, если его битумом не мазать: несколько "хрущевских" деаятиэтажек в Москве, с начальный гарантийным сроком в 30 оет, в конце 70-х бвли "переаттестованы" на 100 лет. В уже в 2000-х (после попыток их сломать) выяснилось, что они превратились в монолит и, если их не трогать, простоят еще лет 500. Решили - не трогать (а жалко - я еще 500 лет вряд ли протяну, в квартирку поудобнее на старости лет хоцца!:)
Керамические корпуса современных микросхем вообще в состоянии миллионы лет выдержать: хотя сама электроника внутри довольно быстро выйдет из строя, все же понять, что она должна была делать, можно будет на протяжении десятков тысяч лет.
Огромное количество техники достанется потомкам вообще в практически рабочем виде - в пустынных районах или наоборот в вечно-мерзлом климате она сохраняется идеально. Сейчас в США очень популярны машинки "Шеви-трак" выпуска 46 и 47 годоа, которые Армия ставила на хранение а соответсвующих годах в пустыне Мохаве - на них просто ставят новый аккумулятор и шины (они без шин хранились) и сразу ездят. А знакомый лет несколько пригнал с Камчатки самолет По-2 выпуска 36 года, который простоял там с "до войны", причем пригнал его своим ходом (лётом) :)
Так что за 5000 лет реально мало что утратится безвозвратно. А если, скажем, найдутся "закрома родины" в вечной мерзлоте, то вааше!
Вот.
ЗЫ. У фильмы всякие такие снимают "тупые американцы", которые сами строят дома из фанеры. Эти - чтоно развалятся. Так что потомки будут думать, что наша цивилизация Америку так и не открыла :)
ext_701802: (Default)

[identity profile] mikhno.livejournal.com 2010-07-13 04:03 am (UTC)(link)
при таком же уровне развития как сейчас скорее всего да.

(из самых смелых догадок- будут неприятно удивлены кривизной и нелогичностью ядра i8086, которое эволюционировало в пентиумы по законам маркетинга, а не здравого смысла).

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2010-07-13 06:36 am (UTC)(link)
А откуда у нынешних археологов знания? Вот и ихние археологи аналогично будут.

[identity profile] selja26.livejournal.com 2010-07-13 07:09 am (UTC)(link)
Это из "Школы в Кармартене" http://lib.rus.ec/b/66995
отличная книга :)

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2010-07-13 07:11 am (UTC)(link)
Эммм, тут это, папирус находили, а уж он точно столько не хранится:) Пролежат. Не везде, но пролежат.

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2010-07-13 07:16 am (UTC)(link)
[грустно] Увы, золото не окисляется лишь теоретически:)

[identity profile] svokzala.livejournal.com 2010-07-13 07:48 am (UTC)(link)
я исключительно наглядности ради)

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2010-07-13 08:12 am (UTC)(link)
Технически можно. Остатки передатчиков, силовой части электроники (керамика, а то и радиолампы), волноводов СВЧ (металл), контактных соединений (серебро) и т.п. сохранятся даже при worst case. Хотя бы военные сохранятся. Формы у всего этого уж очень характерные; высокочастотные артефакты ни с чем не перепутать. Стекло и стеклянные артефакты. Силовая электрика, опять-таки. Спецстали, медь, бронза; характерные конструкции определить удастся даже при значительном разрушении устройства. Кроме того, есть ненулевой шанс попадения "устройства древних" в благоприятные условия типа прочного бункера и сохранения целиком (а что, чем бункер хуже пирамиды?). Да, диффузия разрушит микросхему, но сотни золотых волосков покажут, хотя бы примерно доступный древним уровень точности.

А мусор, оставленный на Луне, вообще лежал, лежит и будет лежать.

[identity profile] jet84.livejournal.com 2010-07-13 09:18 am (UTC)(link)
фильм довольно спорный, не факт что все точно смоделировано.

[identity profile] jet84.livejournal.com 2010-07-13 09:22 am (UTC)(link)
Неплохая теория, только оружие скорей было покруче атомного и ледниковые периоды тут не при чем.
Ядерная зима вообще возможно миф.

Page 5 of 6